Дело № 2-2340\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. при секретаре Верига И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаевской Е.Ю. к Селезневой Г.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Гаевская Е.Ю. обратилась в суд с иском к Селезневой Г.Ф., в котором просит взыскать с ответчика 360000 рублей - сумму основного долга по договору займа (расписке) от 14 августа 2009 года, 44080 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же 15000 рублей - в возмещение расходов по оплате услуг представителя и 7240 рублей 80 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своего иска Гаевская Е.Ю. указала на то, что по договору займа (расписке) от 14 августа 2009 года ответчик Селезнева Г.Ф. взяла у нее в долг 360000 рублей сроком на два месяца, то есть по 14 октября 2009 года. По истечении указанного срока ответчик не возвратил обусловленную договором сумму, чем нарушил условия договора. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы. В судебном заседании представитель истца Гаевской Е.Ю. - Бикбулатова Э.Ф., действующая на основании доверенности (доверенность в деле, л.д.9), просила удовлетворить иск Гаевской Е.Ю. по основаниям, изложенным ранее. При этом, уточнив сумму задолженности, она пояснила, что ответчик Селезнева Г.Ф. 15 октября 2009 года возвратила долг в размере 30000 рублей, 15 ноября 2009 года - 30000 рублей, 14 декабря 2009 года - 29000 рублей (всего 89000 рублей), просила взыскать с ответчика Селезневой Г.Ф. 271000 рублей - сумму основного долга по договору займа (расписке) от 14 августа 2009 года, 35459 рублей 08 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же 15000 рублей - в возмещение расходов по оплате услуг представителя и 7240 рублей 80 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины Истец Гаевская Е.Ю. в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с письменным заявлением, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Селезнева Г.Ф., подтвердив доводы истца, просила уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд считает, иск Гаевской Е.Ю. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям: в соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 14 августа 2009 между истцом и ответчиком был заключен договор займа в порядке статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленной в суд распиской (л.д.20). По условиям названного договора ответчик Селезнева Г.Ф. получила от истца Гаевской Е.Ю. в долг денежную сумму в размере 360000 рублей сроком на два месяца, то есть по 14 октября 2009 года. Из пояснений представителя истца и ответчика установлено, что ответчик Селезнева Г.Ф. 15 октября 2009 года возвратила истцу Гаевской Е.Ю. 30000 рублей, 15 ноября 2009 года возвратила 30000 рублей и 14 декабря 2009 года - 29000 рублей, т.е. всего 89000 рублей. Однако оставшаяся часть долга до настоящего времени не возвращена истцу, чем ответчик Селезнева Г.Ф. нарушила условия договора. Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство. Изложенное влечет удовлетворение иска Гаевской Е.Ю. в части взыскания оставшейся суммы основного долга по договору займа (расписке) от 14 августа 2009 года в размере 271000 рублей. Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 16 октября 2009 года по 25 апреля 2011 года и частично удовлетворяя иск в этой части, суд исходит из следующего: согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Согласно Указанию Центрального Банка России за № 2618-У от 29 апреля 2011 года «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 03 мая 2011 года размер ставки рефинансирования Банка России установлен 8,25 %. Однако истцом в его расчете размер ставки рефинансирования Банка России применен: 10 % (за период с 16 октября по 15 ноября 2009 года), и 9.5% - за период с 16ноября по 14 декабря 2009 года), что суд считает неправильным, при расчете суммы процентов следует применить размер ставки рефинансирования Банка России 8,25 %, действующей на день вынесения решения суда. Как следует из представленных в суд доказательств, срок возврата долга в сумме 360000 рублей наступил 15 октября 2009 года. Ответчик Селезнева Г.Ф. 15 октября 2009 года вернула 30000 рублей в счет погашения основного долга. Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 16 октября 2009 года по 15 ноября 2009 года, составляют в сумме 2268 рублей 75 копеек, из расчета: 330000 рублей х 8.25 % : 360 дней х 30 дней = 2268 рублей 75 копеек. 15 ноября 2009 года ответчик Селезнева Г.Ф. возвратила истцу Гаевской Е.Ю. 30000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 16 ноября 2009 года по 14 декабря 2009 года, составляют в сумме 1925 рублей, из расчета: 300000 рублей х 8.25 % : 360 дней х 28 дней = 1925 рублей. 14 декабря 2009 года ответчик Селезнева Г.Ф. возвратила истцу Гаевской Е.Ю. 29000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 15 декабря 2009 года по 25 апреля 2011 года, составляют в сумме 30493 рубля 14 копеек, из расчета: 271000 рублей х 8.25 % : 360 дней х 491 день = 30493 рубля 14 копеек. Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 16 октября 2009 года по 25 апреля 2011 года, составляет 34686 рублей 89 копеек, из расчета: 2268 рублей 75 копеек +1925 рублей + 30493 рубля 14 копеек = 34686 рублей 89 копеек. Рассмотрев заявление истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему выводу: в силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 94 названного Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся … другие признанные судом необходимыми расходы. Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из чека-ордера от 25 апреля 2011 года, истец Гаевская Е.Ю. при подаче искового заявления в суд уплатила государственную пошлину в сумме 7240 рублей 80 копеек (л.д.5). Иск Гаевской Е.Ю. удовлетворен частично в сумме 305686 рублей 89 копеек, в связи с чем, с ответчика Селезневой Г.Ф. в пользу истца следует взыскать 6256 рублей 87 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того, как следует из соглашения, заключенного 22 апреля 2011 года Гаевской Е.Ю. с адвокатским кабинетом «Правосудие» Адвокатской палаты Республики Башкортостан и из квитанции № 20 от 22 апреля 2011 года, выданной адвокатским кабинетом «Правосудие» Адвокатской палаты Республики Башкортостан, Гаевская Е.Ю. оплатила 15000 рублей за оказание ей юридических услуг. С учетом всех обстоятельств, сложность и объем выполненной работы, суд признает разумной сумму 5000 рублей, подлежащую взысканию с ответчика Селезневой Г.Ф. в пользу истца Гаевской Е.Ю. в возмещение расходов по оплате за оказание ей юридической помощи. Руководствуясь ст.ст.56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решил: иск Гаевской Е.Ю. к Селезневой Г.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично: взыскать с Селезневой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Гаевской Е.Ю.: - 271000 ( двести семьдесят одна тысяча) рублей в возврат суммы основного долга (займа) по договору займа (расписке) от 14 августа 2009 года; - 34686 (тридцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 89 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами следствие их неправомерного удержания за период с 16 октября 2009 года по 25 апреля 2011 года, - 6256 рублей 87 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; - 5000 (пять тысяч) рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, итого 316943 рубля 76 копеек В удовлетворении остальной части иска Гаевской Е.Ю. отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Файзрахманова Г.Р.