дело №2-2735/11 решение Именем Российской федерации 02 августа 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы в составе Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кадыровой Э.Р. при секретаре Булатовой Р.Р. с участием представителя истца Чалова М.В., действующего на основании доверенности №3247 от 30.11.2010 года, ответчика Миргазетдинова Р.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимуллина И.Б. к Миргазетдинову Р.А. о взыскании долга по договору займа, проценты и судебные расходы, УСТАНОВИЛ: Истец Калимуллин И.Б. обратился в суд с иском к Миргазетдинову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 5000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 1125902,78 руб. и судебные расходы, мотивируя тем, что 24.12.2007г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому переданы денежные средства в размере 5000000 руб., сроком на 1 месяц, что подтверждается распиской. За период пользования займом, заемщиком сумма долга не возвращалась. В силу ст. 811, 395 ГК РФ при неисполнении заемщиком обязательств по договору займа начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, которая составляет 1125902,78 руб. согласно представленному расчету. Истец Калимуллин И.Б. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Чалов М.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы в полном объеме. Ответчик Миргазетдинов Р.А. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что деньги он действительно взял, но они были переданы по указанию истца юридическому лицу г. Магнитогорска. Просит в иске отказать. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются. Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Судом установлено, что Миргазетдинов Р.А. взял взаймы у Калимуллина И.Б. денежные средства в размере 5000000 руб. сроком на один месяц, что подтверждается распиской от 24 декабря 2007г. При рассмотрении дела установлено, что ответчиком долг по расписке не погашен. Доводы Миргазетдинова Р.А. о том, что указанная сумма была передана юридическому лицу по указанию истца, судом не принимается, т.к. ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства в обоснование своих доводов. Следовательно, сумма долга по договору займа в размере 5000000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов, представленный истцом суд читает верным, однако в силу явной несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимыми взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 200000 руб., применив ст.333 ГК РФ. Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 38829,51 руб. и расходы на услуги представителя с учетом сложности дела и срока его рассмотрения считает необходимым снизить до 10000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,98,100,194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Калимуллина И.Б. к Миргазетдинову Р.А. о взыскании долга по договору займа, проценты и судебные расходы- УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО. Взыскать с Миргазетдинову Р.А. в пользу Калимуллина И.Б. сумму задолженности по договору займа 5000000 руб., проценты 200000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 38829,51 рублей, расходы на услуги адвоката 10000 руб., всего 5248829,51 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий подпись Э.Р.Кадырова Копия верна: судья Э.Р.Кадырова секретарь Р.Р.Булатова