№ 2-2777/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 августа 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф., при секретаре Решетниковой Н.В., с участием представителя истца Ахметова Д.Р. - Ахметова Р.Х. (доверенность удостоверена нотариусом нотариального округа г. Уфа РБ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, №), представителя Министерства финансов РФ Ахматнуровой К.В. (доверенность удостоверена нотариусом г. Уфы РБ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, №), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова Д.Р. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении имущественного вреда, У С Т А Н О В И Л : Ахметов Д.Р. обратился в суд с иском и просил со ссылкой на ст.133-135 УПК РФ, ст. 1070, 1099, 1101 ГК РФ взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу истца в возмещение имущественного ущерба с учетом уровня инфляции 169179 руб. 05 коп. Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В силу п.п.1 п.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В соответствии с п.1 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. В соответствии с п.1 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение: 1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; 2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества; 3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; 4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; 5) иных расходов. Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.( п.5) В соответствии с п.1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса. Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью пятой статьи 135 и частью первой статьи 138 настоящего Кодекса. Учитывая, что Ахметовым Д.Р. заявлены требования о возмещении имущественного вреда в связи с наличием права на реабилитацию, которые должны быть рассмотрены в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, заявленное требование должно быть рассмотрено в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Руководствуясь ст. 134, 220 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску Ахметова Д.Р. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении имущественного вреда, прекратить. Разъяснить Ахметову Д.Р. его право на обращение в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья : Р.Ф. Хаматьянова