№ 2-2222/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2011 года                                                              город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

с участием истца Андреевой Н.О., представителя истца Чалова М.В. /по устному ходатайству/, ответчика Ахметовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Н.О. к Асылбаеву М.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Транзит-Лада», Ахметовой В.Р. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, возложении обязанности перерегистрировать автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Н.О. обратилась в суд с иском к Асылбаеву М.Н., ООО «Транзит-Лада», Ахметовой В.Р. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, возложении обязанности перерегистрировать автомобиль.

В судебном заседании истец Андреева Н.О. от исковых требований к Асылбаеву М.Н., ООО «Транзит-Лада», Ахметовой В.Р. об освобождении автомобиля <данные изъяты> (<данные изъяты>), 2007 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, паспорт транспортного средства <адрес> от 10 июля 2007 года от ареста, исключении из описи, возложении обязанности перерегистрировать автомобиль отказалась и просила производство по делу прекратить.

Ответчик Ахметова В.Р. в судебном заседании против принятия отказа истца и прекращения производства по делу не возражала.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ истца от исковых требований к Асылбаеву М.Н., ООО «Транзит-Лада», Ахметовой В.Р. об освобождении автомобиля <данные изъяты> 2007 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, паспорт транспортного средства <адрес> от 10 июля 2007 года от ареста, исключении из описи, возложении обязанности перерегистрировать автомобиль не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Андреевой Н.О. от исковых требований к Асылбаеву М.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Транзит-Лада», Ахметовой В.Р. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, возложении обязанности перерегистрировать автомобиль.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Андреевой Н.О. к Асылбаеву М.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Транзит-Лада», Ахметовой В.Р. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, возложении обязанности перерегистрировать автомобиль прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы.

Судья                   подпись                                   А.В. Идрисова