№2-1823/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года                             город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Решетниковой Н.В.,

с участием истца Халиловой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиловой З.Ф. к Галимовой Р.У. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Халилова З.Ф. обратилась в суд с иском, в последующим представив в суд дополнительное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просила взыскать с Галимовой Р.У. денежную сумму в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 392 рубля, проценты по договору 5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 161 рубль, судебные издержки 5 917 рублей 58 копеек, всего взыскать 163 470 рублей.

В обоснование иска истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Галимова Р.У. взяла в долг у истца Халиловой З.Ф. 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 5 % в случае не возврата в срок. ДД.ММ.ГГГГ Галимова Р.У. отдала 20 000 рублей. До настоящего времени долг не возвращен.

Истец Халилова З.Ф. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Галимова Р.У. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа истцом представлена расписка, согласно которой Галимова Р.У. взяла в долг 150 000 рублей у Халиловой З.Ф., обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не возврата будут начисляться проценты в размере 5%.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Галимовой Р.У. возвращены 20 000 рублей в счет погашения долга, что подтверждается распиской имеющейся в материалах дела, не оспаривалось истцом.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в письменной форме.

В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенным средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств погашения задолженности в размере 130 000 рублей ответчиком суду не представлено.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым взыскать с Галимовой Р.У. в пользу Халиловой З.Ф. в возврат основного долга 130 000 рублей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа на сумму 12 161 рубль 64 копейки, из расчета за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 136 дней в сумме 2 794 рубля 52 копейки (150 000 х 5 % х136 дней/365 дней = 2 794 рубля 52 копейки), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 526 дней 9 367 рублей 12 копеек (130 000 х 5 % х526 дней/365 дней = 9 367 рублей 12 копеек).

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что денежное обязательство своевременно не исполнено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15 392 рубля 36 копеек (130 000 рублей*7,75%/360 дней*550 дней).

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами, а так же другие признанные судом необходимыми расходы. Так истцом понесены почтовые расходы в размере 187 рублей 38 копеек, расходы по оплате проезда истца на судебные заседания - 1530 рублей 20 копеек, подлежащие взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Галимовой Р.У. в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 185 рублей 41 копейка.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Галимовой Р.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. Москово <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Халиловой З.Ф. долг по договору займа 130 000 рублей, проценты по договору займа 12 161 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами 15392 рубля, почтовые расходы 187 рублей 38 копеек, расходы по оплате проезда 1530 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины 4 200 рублей, всего взыскать 163 470 (сто шестьдесят три тысячи четыреста семьдесят) рублей 58 копеек.

Взыскать с Галимовой Р.У. госпошлину в федеральный бюджет в размере 185 рублей 41 копейку.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья :       Р.Ф. Хаматьянова