№2-1037/11 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 мая 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф., при секретаре Решетниковой Н.В., с участием представителя истца ЗАО «Уфаойл» - Хамитова А.Р. (действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью «Технотрейд», Обществу с ограниченной ответственностью «Топливная компания», Гасанову В.А. о взыскании задолженности по договорам, неустойки, У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Уфаойл» обратилось в суд с иском и просило взыскать солидарно с ответчиков ООО «Технотрейд», ООО «Топливная компания», Гасанова В.А. в пользу ЗАО «Уфаойл» сумму в размере 1 857 342,24 руб., в том числе: долг за продукцию 1 050 000,00 руб., неустойку 807 342,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17486,71 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Уфаойл» и ООО «Технотрейд» - Ответчик 1, был заключен договор поставки нефтепродуктов за №, по которому ЗАО «Уфаойл» обязалось поставить, а ООО «Технотрейд» - принять и оплатить продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки. На основании Дополнительных соглашений к Договору поставки Поставщик произвел поставку нефтепродуктов по указанным адресам. Обязательства по оплате Ответчиком 1 в полном объеме не выполнены, на ДД.ММ.ГГГГ долг за поставленную Продукцию составляет 1 050 000 руб. Согласно расчету сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 807 342,24 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Уфаойл», ООО «Технотрейд» и ООО «Топливная компания» - Ответчик 2 был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Уфаойл», ООО «Технотрейд» и Гасановым В.А. - Ответчик 3 был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договорами поручительства, поручители несут солидарную с Покупателем ответственность и отвечают перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, включая сумму оплаты поставленной продукции, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика. Впоследствии истец представил в суд дополнительное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором изменил исковые требования и просил взыскать солидарно с Ответчика 1 -ООО «Технотрейд», Ответчика 2 - ООО «Топливная компания», Ответчика 3 - Гасанова В.А. в пользу ЗАО «Уфаойл» сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 452,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 486,71 руб. В судебном заседании представитель истца ЗАО «Уфаойл» Хамитов А.Р. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что сумма задолженности за продукцию 1 050 000 руб. погашена. Представители ответчиков ООО «Технотрейд», ООО «Топливная компания», ответчик Гасанов В.А. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, не сообщили о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уфаойл» и ООО «Технотрейд» заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить Продукцию -нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки. Согласно п.4.1 договора оплата по Договору производится путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика. Согласно п.4.2 договора цена на Продукцию, сроки и порядок расчетов по настоящему Договору указывается в Дополнительном соглашении к договору. Согласно п.4.7 договора при наличии у Покупателя дебиторской задолженности перед Поставщиком денежные средства, поступившие от Покупателя засчитываются как последовательная оплата продукции в соответствии с выставленными поставщиком счетами-фактурами, начиная с более ранних счетов-фактур. При этом назначение платежа во внимание не принимается. Пунктом 5.2.1. Договора поставки предусмотрена ответственность Покупателя в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,5% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Уфаойл» (поставщик), ООО «Технотрейд» (покупатель), ООО «Топливная компания» (поручитель) был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора. В соответствии с п. 1.6. Договора поручительства установлен предел ответственности Поручителя в размере 10 000 000 руб. В соответствии с п. 2.4 Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке. Также в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Уфаойл» (поставщик), ООО «Технотрейд» (покупатель), Гасановым В.А. (поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора. В соответствии с п. 1.6. Договора поручительства установлен предел ответственности Поручителя в размере 10 000 000 руб. В соответствии с п. 2.4 Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истцом предъявлено требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 452,70 руб. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить неустойку, взыскав с ответчиков солидарно в пользу истца неустойку в размере 50 000 руб., в остальной части требования не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Установлено, что долг за продукцию 1 050 000 руб. погашен после предъявления иска, следовательно, оплаченная истцом госпошлина за взыскание суммы долга подлежит взысканию солидарно с ответчиков. С учетом взысканной судом неустойки, с ответчиков солидарно в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 13 700 руб., в остальной части требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Технотрейд», Общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания», Гасанова В.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Уфаойл» неустойку в размере 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 13 700 рублей, всего взыскать 63 700 (шестьдесят три тысячи семьсот) рублей, в остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья : Р.Ф. Хаматьянова