№2-2297/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года                             город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Решетниковой Н.В.,

с участием истца Хисамова А.Ф., представителя истца Хисамова А.Ф.- Хисматова Р.Р. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенная нотариусом нотариального округа г. Уфа РБ ФИО1),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамова А.Ф. к Муратову Х.Ф. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Хисамов А.Ф. обратился в суд с иском, впоследствии представив в суд дополнительное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просил взыскать с Муратова Х.Ф. сумму основного долга в размере 220 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 46 693 рубля 33 копейки, из них на сумму 70 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 150 000 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере 5 866 рублей 93 копейки, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей.

В обоснование иска истец указал на то, что ответчик Муратов Х.Ф. взял в долг у истца сумму 70 000 рублей, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также взяла в долг у истца 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвращен.

Истец Хисамов А.Ф., его представитель Хисматов Р.Р. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Муратов Х.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, его представителя, суд находит исковые требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договоров займа истцом представлены расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик Муратов Х.Ф. обязался оплатить денежную сумму в размере 70 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недопоставки оборудования для Хисамова А.Ф.

Также ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка, согласно которой ответчик Муратов Х.Ф. обязался оплатить денежную сумму в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоставки оборудования для Хисамова А.Ф.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в письменной форме.

В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенным средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств погашения задолженности в размере 220 000 рублей ответчиком суду не представлено.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым взыскать с Муратова Х.Ф. в пользу Хисамова А.Ф. в возврат основного долга 220 000 рублей.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что денежное обязательство своевременно не исполнено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке на сумму 70 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15 493 рубля 33 копейки (70 000 рублей*8%/360 дней*996 дней), по расписке на сумму 150 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31 200 рублей (150 000 рублей*8%/360 дней*936 дней), всего 46 693 рубля 33 копейки.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Исходя из принципа разумности и справедливости, суд находит требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежащими удовлетворению в сумме 8 000 рублей, в остальной части требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 886 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муратову Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Хисамова А.Ф. долг по договору займа 220 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 46 693 рубля 33 копейки, расходы по оплате услуг представителя 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 886 рублей 93 копейки, всего взыскать 280 580 (двести восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 26 копеек.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья :       Р.Ф. Хаматьянова