Определение о прекращении производства по делу по иску Набиуллиной Г.Ф. к ООО ` Пегас ЛТД` о защите права потребителей.



№ 2-2385/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2011 года             город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием истца Набиуллиной Г.Ф.

рассмотрев исковое заявления Набиуллиной Г.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас ЛТД», Обществу с ограниченной ответственностью «КИА Моторс РУС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Набиуллина Г.Ф. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас ЛТД», Обществу с ограниченной ответственностью «КИА Моторс РУС» о защите прав потребителей.

15 августа 2011 года от истца Набиуллиной Г.Ф. поступило заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ истца от исковых требований о защите прав потребителя, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.

Согласно ст. 94 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно акту выполненных работ, в соответствии с определением Октябрьского районного суда г. Уфы от 19.05.2011г. по иску Набиуллиной Г.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас ЛТД», Обществу с ограниченной ответственностью «КИА Моторс РУС» о защите прав потребителей, Государственным учреждением Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции России выполнено экспертное исследование, результаты которого оформлены в виде заключения эксперта № 752/8-2-13.4 от 02 августа 2011г.

Оплату вышеуказанной экспертизы возложить на истца Насибуллину Г.Ф..

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Набиуллиной Г.Ф. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас ЛТД», Обществу с ограниченной ответственностью «КИА Моторс РУС» о защите прав потребителей.

Производство по делу по иску Набиуллиной Г.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас ЛТД», Обществу с ограниченной ответственностью «КИА Моторс РУС» о защите прав потребителей прекратить.

Оплату экспертизы № 752/8-2-13.4 от 02 августа 2011г., произведенной Государственным учреждением Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции России - возложить на Набиуллину Г.Ф..

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.

              Судья:                                А.Ю. Сунгатуллин