№ 2-2517/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года                        город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

с участием истца Мохова С.Ф., представителя ответчика Валеевой Г.Г. /доверенность от 09 февраля 2011 года № 05-778/,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мохова С.Ф. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы» о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочно трудовой пенсии, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить трудовую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мохов С.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы» о признании недействительным решения ответчика в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в специальный стаж, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы» (далее УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы) № 165 от 11 апреля 2011 года ему отказано в назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ. Просил суд признать незаконным решение в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с 14.05.1980г. по 08.10.1981г., с 27.02.1984г. по 27.04.1988г. в должности паяльщика цеха № 1 Уфимского завода пишущих машин, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды работы с 14.05.1980г. по 08.10.1981г., с 27.02.1984г. по 27.04.1988г. в должности паяльщика цех № 1Уфимского завода пишущих машин. Также просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы в размере 1500 рублей.

Впоследствии истцом было подано дополнение к иску, в котором истец просил возложить на ответчика обязанность назначить досрочно трудовую пенсию по старости с 16 апреля 2011 года.

В ходе судебного заседания истец Мохов С.Ф. иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ в Октябрьском районе города Уфы Валеева Г.Г., действующая на основании указанной выше доверенности, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам - мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Судом установлено, что оспариваемым решением в специальный трудовой стаж истца пенсионным фондом не включены следующие периоды работы с 14.05.1980г. по 08.10.1981г., с 27.02.1984г. по 27.04.1988г. в должности паяльщика цеха №1 Уфимского завода пишущих машин. Указанные периоды не включены в специальный стаж, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие занятость истца в течение полного рабочего дня на работах со свинцом, припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности.

Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" предусмотрены под номером 1071300а-16456 паяльщики и лудильщики горячим способом, занятые пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вещества 1-2 классов опасности или канцерогены.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

В силу пункта 28 указанного нормативного акта трудовой стаж может быть подтвержден показаниями свидетелей.

Из трудовой книжки истца следует, что истец с 14.05.1980 г. по 08.10.1981 г., с 27.02.1984 г. по 27.04.1988 г. работал паяльщиком цеха №1Уфимского завода пишущих машин.

Свидетели ФИО 1. и ФИО 2, допрошенные в судебном заседании, каждый в отдельности показали, что они с истцом работали на Уфимского завода пишущих машин. Они подтвердили что истец, выполнял работу паяльщика с использованием припоев, содержащих свинец и вещества 1-2 классов опасности. Подтвердили, что работа паяльщика считалась вредной, в период работы истцу предоставлялись соответствующие льготы и компенсации.

Суд приходит к выводу, что показания свидетелей являются правдивыми, так как они согласуются с другими материалами дела, у суда отсутствуют сведения о заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Согласно архивной справки 14 мая 1980 года № 205/к, Мохов С.Ф. переведен паяльщиком 2 разряда с 14 мая 1980 года, 30 ноября 1985 года он переведен паяльщиком цеха №1 2 разряда, 28 апреля 1988 года ему присвоен 3 разряд паяльщика.

Суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца подлежат включению периоды работы с 14.05.1980г. по 08.10.1981г., с 27.02.1984г. по 27.04.1988г. в должности паяльщика цеха №1Уфимского завода пишущих машин, так как в судебном заседании установлено, что истец исполнял свои обязанности в течение полного рабочего дня, выполнял работу паяльщика с использованием припоев, содержащих свинец и вещества 1-2 классов опасности, поэтому работа истца в указанных выше должностях относится к работе с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости.

Специальный стаж работы истца на момент обращения с заявлением о назначении пенсии с учетом спорного периода составляет 5 лет 6 месяцев 26 дней, поэтому он имеет право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, по достижении 55 лет, так как 55 лет истец достиг 16 апреля 2011 года, поэтому пенсию необходимо назначить истцу с 16 апреля 2011 года.

В удовлетворении исковых требований Мохова С.Ф. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы» о взыскании компенсации морального вреда, суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не представлены доказательства наличия физических или нравственных страданий истца, причиненных действиями ответчика, по данным правоотношениям законом не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей, так как данные расходы подтверждены квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мохова С.Ф. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы» о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочно трудовой пенсии, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить трудовую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» № 165 от 11 апреля 2011 года об отказе во включении в специальный стаж Мохова С.Ф. периодов работы с 14 мая 1980 года по 08 октября 1981 года, с 27 февраля 1984 года по 27 апреля 1988 года паяльщиком цеха № 1 Уфимского завода пишущих машин.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» назначить Мохову С.Ф. трудовую пенсию по старости с 16 апреля 2011 года, включив в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы Мохова С.Ф. с 14 мая 1980 года по 08 октября 1981 года, с 27 февраля 1984 года по 27 апреля 1988 года паяльщиком цеха №1 Уфимского завода пишущих машин.

Взыскать в пользу Мохова С.Ф. с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы» расходы на услуги представителя в сумме 1500 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья                      подпись         А.В.Идрисова