№2-2764/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года                             город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Решетниковой Н.В.,

с участием истца Хазиева А.А., ответчика Гоголева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазиева А.А. к Гоголеву С.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Хазиев А.А. обратился в суд с иском и просил взыскать с Гоголева С.А. сумму долга (займа) в размере 417 000 рублей и пени в размере 0,0822 процента за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по возврату займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56558 рублей; взыскать государственную пошлину в размере 7 936 рублей.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Хазиев А.А. передал Гоголеву С.А. по договору займа с обеспечением 421 000 рублей. Срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил 4 000 рублей в счет погашения основного долга и уплатил пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму 417 000 рублей ответчик не возвращает.

Истец Хазиев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Гоголев С.А. признал исковые требования в сумме 300 000 рублей, пояснил, что в июне 2010 г. получил 300 000 рублей. Указанные в дополнительном соглашении 121 000 рублей не получал, соглашение подписал под давлением истца.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договоров займа истцом представлены договор займа с обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хазиев А.А. передает, а Гоголев С.А. принимает на условиях возвратности денежные средства в размере 300 000 рублей. Проценты за пользование денежными средствами не начисляются. Указанный займ подлежит возврату в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец передал ответчику 300 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Гоголевым С.А. и Хазиевым А.А. заключено соглашение № о внесении изменений в Договор займа с обеспечением б/н от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор изложен в следующей редакции «Займодавец передает, а Заемщик принимает на условиях возвратности денежные средства в размере 421 000 рублей. Проценты за пользование денежными средствами не начисляются. Указанный займ подлежит возврату в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Хазиев А.А. передал Гоголеву С.А. денежные средства в размере 121 000 рублей.

Истец с доводами ответчика о безденежности соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не согласился, указал, что денежные средства по договору займа ответчиком были получены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не представлено доказательств безденежности соглашения, написания соглашения от ДД.ММ.ГГГГ под давлением.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в письменной форме.

В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенным средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком возвращено истцу 4 000 рублей в счет погашения основного долга и 15 919 рублей в счет погашения пени, что подтверждается актом № приема-передачи денежных средств, сторонами не оспаривается.

Доказательств погашения суммы задолженности в размере 417 000 рублей ответчиком суду не представлено.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым взыскать с Гоголева С.А. в пользу Хазиева А.А. в возврат основного долга 417 000 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. ( п.1).

В качестве меры ответственности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор займа с обеспечением б/н от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата пени в размере 0,0822% за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по возврату займа (п. 2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 165 дней просрочки на сумму 417 000 руб. составит 56557, 71 рублей ( 417 000 х 0, 0822 х 165).

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 56 558 рублей.

Принимая во внимание, что предъявленные ко взысканию пени, начисленные в связи с нарушением сроков возврата кредита 56 558 рублей явно несоразмерны с последствиями нарушения обязательства, в силу ст. 333 ГК РФ суд, считает необходимым уменьшить эту сумму до 10 000 рублей, в остальной части иска отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 7 470 рублей

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гоголева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Хазиева А.А. в возврат долга 417 000 рублей, пени 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 7 470 рублей, всего взыскать 434 470 (четыреста тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят) рублей, в остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья :       Р.Ф. Хаматьянова