Дело № 2-3558/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. при секретаре Верига И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о выдаче исполнительного листа в отношении Гильмурахмановой А.М. на принудительное исполнение решения третейского суда, установил: Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту ОАО «ИнвестКапиталБанк»), обратившись в суд с заявлением, просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Уральского Третейского суда от 07 сентября 2010 года по делу № Т07-0810/2010-А12, которым постановлено: «…Взыскать с Гильмурахмановой А.М. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 112934 рубля 07 копеек основного долга, 1212 рублей 36 копеек процентов за пользование кредитом, 656 рублей 06 копеек комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, 3366 рублей 81 копейка штрафа, а также расходы по уплате третейского сбора в размере 2500 рублей 00 копеек…». В судебном заседании представитель заявителя - открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» Аношкина Ю.П., действующая на основании доверенности (доверенность в деле, л.д.6), просила удовлетворить заявление по основаниям, изложенным ранее в заявлении. Заинтересованное лицо Гильмурахманова А.М., не оспаривая доводы заявителя, между тем просила отказать в выдаче исполнительного листа, указав на то, что она сама добровольно намерена погасить задолженность по кредитному договору. Исследовав материалы дела, суд считает заявление открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в силу статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Согласно статье 45 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист). Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение. Судом установлено, что решением Уральского Третейского Суда от 07 сентября 2010 года по делу № Т07-0810/2010-А12 по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Гильмурахмановой А.М. о взыскании суммы постановлено: «…Взыскать с Гильмурахмановой А.М. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 112934 рубля 07 копеек основного долга, 1212 рублей 36 копеек процентов за пользование кредитом, 656 рублей 06 копеек комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, 3366 рублей 81 копейка штрафа, а также расходы по уплате третейского сбора в размере 2500 рублей 00 копеек…». Данное решение Уральского Третейского Суда не обжаловано, оно вступило в законную силу. Однако Гильмурахманова А.М. до настоящего времени добровольно не исполнила решение Уральского Третейского Суда. Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил. А доводы заинтересованного лица Гильмурахмановой А.М. о том, что она намерена сама добровольно погасить задолженность по кредитному договору, приведенные ею в судебном заседании как основание для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд признает несостоятельными. Изложенное влечет удовлетворение заявления открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал». Рассмотрев заявление открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, связанных с рассмотрением данного дела, суд приходит к следующему: согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Как следует из платежного поручения № 37554010 от 13 июля 2011 года ОАО «ИнвестКапиталБанк» при подаче заявления о выдаче исполнительного листа в отношении Гильмурахмановой А.М. на принудительное исполнение решения третейского суда была уплачена государственная пошлина в сумме 1500 рублей (л.д.5), что вызывает необходимость взыскания этой суммы с Гильмурахмановой А.М. Руководствуясь статьями 88, 98, 425, 426, 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: заявление открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о выдаче исполнительного листа в отношении Гильмурахмановой А.М. на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить: выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Уральского Третейского суда от 07 сентября 2010 года по делу № Т07-0810/2010-А12, которым постановлено: «…Взыскать с Гильмурахмановой А.М. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 112934 рубля 07 копеек основного долга, 1212 рублей 36 копеек процентов за пользование кредитом, 656 рублей 06 копеек комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, 3366 рублей 81 копейка штрафа, а также расходы по уплате третейского сбора в размере 2500 рублей 00 копеек…». Взыскать с Гильмурахмановой А.М. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей в возмещение расходов по государственной пошлине. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Г.Р Файзрахманова.