решение по иску Мавлютовой Л.И. и других к Администрации ГО г. Уфа, ПДПС ГИБДД МВД РБ о включении имущества в наследственную массу (не вступило в законную силу)



№2-2574/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года        город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Баскаковой Т.В.,

с участием представителя истцов Мавлютовой Л.И., Мавлютова А.У., Мавлютова Э.И..- Гулбаташвили А.Э. (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенная нотариусом г. Уфы ФИО4 Г.Х., от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенные нотариусом нотариального округа г. Уфа РБ ФИО7),

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавлютовой Л.И., Мавлютова Э.И., Мавлютова А.У. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ПДПС ГИБДД МВД РБ о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Мавлютова Л.И., Мавлютов Э.И., Мавлютов А.У. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ПДПС ГИБДД МВД РБ и просили включить в наследственную массу пережившего супруга ФИО2: 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 долю автомобиля <данные изъяты>, , 2005 года выпуска, указывая на то, что истцы являются наследниками имущества супругов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мавлютов Э.И. - сын наследодателей.

Мавлютова Л.И. и Мавлютов А.У. - жена и сын ФИО1 (сына наследодателя), умершего ДД.ММ.ГГГГ

В получении свидетельства о праве на наследство отказано, нотариусом рекомендовано обратиться в суд с требованием о включении 1/2 доли жилого дома и 1/2 автомобиля, принадлежавших ФИО3, в наследственную массу пережившего супруга ФИО2.

ФИО2 при жизни состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, данный брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Уфимского городского отдела ЗАГС МЮ РБ.

В период брака, а именно в 1962 году супругами Мавлютовыми у ФИО5 по частной расписке было приобретено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В 1965 году указанный дом был перестроен.

01 августа 2000 года решением Октябрьского районного суда г.Уфа РБ было признано право собственности на данное домовладение за ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное домовладение.

Помимо домовладения в период брака, супругами Мавлютовыми был приобретен автомобиль <данные изъяты>, г/и , 2005 года выпуска, который так же был оформлен на ФИО3, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства выданным РЭО ГАИ МВД РБ ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, получить свидетельство о праве на наследство при жизни он не успел.

В судебном заседании представитель истцов Мавлютовой Л.И., Мавлютова А.У., Мавлютова Э.И.- Гулбаташвили А.Э. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Истцы Мавлютова Л.И., Мавлютов А.У., Мавлютов Э.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представители ответчиков Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ПДПС ГИБДД МВД РБ, третье лицо Мавлютов И.И. в суд не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истцов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Уфимским городским отделом ЗАГС МЮ РБ.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 01 августа 2000 года за ФИО3 признано право собственности на квартиру дома по <адрес>, на 3 гаража (литеры Г4, Г5, Г11), 4 сарая (литеры Г2, Г3, Г8, Г12), баню с предбанником (литеры Г6, Г7).

ФИО3 зарегистрировала право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит собственности на автомобиль <данные изъяты>, , 2005 года выпуска, согласно свидетельству о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, в период брака ФИО2 и ФИО3 были приобретены автомобиль <данные изъяты>, , 2005 года выпуска, жилой дом по адресу: <адрес>.

Наличие какого-либо договора об установлении иного режима указанного имущества в судебном заседании не установлено.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 указанное имущество : автомобиль <данные изъяты>, , 2005 года выпуска, жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежало в равных долях.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом г. Уфы ФИО6, зарегистрированным за , ФИО3 завещала, принадлежащий ей по праву собственности дом с постройками и земельным участком, находящийся по адресу: <адрес>, в равных долях детям ФИО1 и Мавлютову Э.И.

С заявлениями к нотариусу о принятии наследства к имуществу ФИО3 обратились: сын Мавлютов Э.И., сын ФИО1, муж ФИО2

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю имущества, приобретенного в течение брака с ФИО3

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 свидетельство о праве на наследство после смерти Мавлютовой Л.И. не получил.

Таким образом, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО2 выразил свою волю относительно имущества, нажитого во время брака, в связи с чем 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доля автомобиля <данные изъяты>, , 2005 года выпуска подлежат включению в наследственную массу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым включить 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/2 долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак , 2005 года выпуска, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мавлютовой Л.И., Мавлютова Э.И., Мавлютова А.У. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ПДПС ГИБДД МВД РБ о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак , 2005 года выпуска.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья :       Р.Ф. Хаматьянова