№ 2-2493/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Вильдановой А.С., с участием истца Киреева Ф.М., представителя истца Ракипова Г.Ф. /доверенность от 21 февраля 2011 года б/н/, представителя истца Самохина В.Г. /доверенность от 05 ноября 2010 года б/н/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» в интересах Киреева Ф.М. к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» обратилась в суд с иском в интересах Киреева Ф.М. к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. Указав в обоснование иска, что 10 марта 2011 года между ответчиком (Кредитор) и Киреевым Ф.М. (Заемщик) был заключен кредитный договор №. Истец просит признать пункт кредитного договора, предусматривающий взимание комиссии за подключение заемщика к Программе страхования недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать денежные средства, уплаченные в виде комиссии в размере 54000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, судебные расходы в размере 10000 рублей. В судебном заседании истец Киреев Ф.М. и его представители Ракипов Г.Ф., Самохин В.Г исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» (ООО), будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает в силу ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Установлено, что 10 марта 2011 года между ответчиком (Кредитор) и Киреевым Ф.М. (Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 254000 рублей, сроком на 36 месяцев, при этом в данном договоре в п. 4 предусмотрено, что банк предоставляет клиенту услугу «Подключение к программе страхования», а клиент обязан уплатить банку комиссию за подключение к программе страхования 1 в размере и в порядке, предусмотренном Условиями и Тарифами. Банк вправе в безакцептном порядке списать сумму Комиссии за подключение к Программе страхования 1 со Счета Клиента. Истцом обязательства по выплате Банку комиссии, предусмотренной оспариваемым пунктом кредитного договора, выполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету от 10 марта 2011 истцом была уплачена комиссия за присоединение к программе страхования в размере 54000 рублей. В соответствии с п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В силу ч.2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Исходя из условий кредитного договора кредитор обусловливает его заключение обязательным заключением договора страхования жизни и здоровья заемщика до фактического получения кредита и у согласованного с банком страховщика, в то время как обязанность заемщика при этом страховать свою жизнь не предусмотрена законодательством. Таким образом, условие о заключении Договора страхования жизни и здоровья ущемляет установленные законом права потребителя (пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"), так как в силу пункта 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Из выше сказанного следует, что ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом, поэтому пункт 4 кредитного договора в части установления взимания комиссии за подключение заемщика к Программе страхования противоречит закону, а потому является недействительным (ничтожным) в силу закона с момента заключения договора. Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, относительно требований о взыскании комиссии за подключение к программе страхования о том, что истец добровольно дал согласие на подключение к программе страхования, банком был уплачен страховой взнос в отношении истца, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что истцом было добровольно достигнуто соглашение о подключении к программе страхования. Тот факт, что другие заемщики отказались от заключения договора страхования, не свидетельствует о том, что истец добровольно заключил договор страхования. Также ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, какую именно сумму расходов понес ответчик по заключению договора страхования в интересах истца. Предоставленная копия платежного поручения свидетельствует лишь о том, что ответчиком оплачено в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» 5332685,01 руб. по договору за март 2011 года. В соответствии со ст. 167 ГК РФ подлежат применению последствия недействительности ничтожной сделки, а именно подлежат возврату внесенные Заемщиком денежные средства в качестве оплаты комиссии за подключение к программе страхования в сумме 54000 рублей. Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает возможность компенсации морального вреда независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Учитывая, что ответчиком нарушены права Киреева Ф.М. как потребителя услуг, то суд считает необходимым требования о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда с учетом всех обстоятельств дела в сумме 2000 руб. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом Региональной общественной организацией защиты прав потребителей «Форт-Юст» представлены доказательства, подтверждающие, что ею понесены расходы на услуги представителя в сумме 10000 рублей. Так из договора поручения от 21 апреля 2011 года следует, что между Региональной общественной организацией защиты прав потребителей «Форт-Юст» и Самохиным В.Г. был заключен договор поручения, по условиям которого организация поручила Самохину В.Г. совершать действия по защите в суде прав организации Вознаграждение поверенного предусмотрено в сумме 10000 рублей. Факт оплаты денежных средств Самохину В.П. подтверждается расходным кассовым ордером № от 21 апреля 2011 года. Суд с учетом всех обстоятельств дела, сложности дела, объема выполненной работы, в разумных пределах определяет размер расходов на представителя Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст», подлежащий взысканию в сумме 10000 рублей, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» расходы на представителя в сумме 10000 рублей. В силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ). С Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) подлежит взысканию штраф в сумме 30000 рублей, так как всего в пользу истца присуждено 60000 рублей, также в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» подлежит взысканию штраф в размере 30000 рублей. Из указанной суммы штрафа 15000 рублей подлежат взысканию в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст», в 15000 рублей в доход муниципального образования Городской округ город Уфа. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» подлежат взысканию почтовые расходы в сумме: 199,95 руб. +390 руб.= 589,95 руб. - расходы на отправку извещений ответчику. Так как истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 2020 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» в интересах Киреева Ф.М. к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично. Признать недействительным условие кредитного договора, заключенного 10 марта 2011 года между Киреевым Ф.М. и Коммерческим банком «Ренессанс Капитал» (ООО), содержащееся в пункте 4 о подключении к программе страхования. Взыскать с Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Киреева Ф.М. денежные средства, уплаченные в виде комиссии за подключение к программе страхования в размере 54000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. Взыскать с Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей, штраф в размере 15000 рублей. Взыскать с Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) в доход муниципального образования Городской округ город Уфа Республики Башкортостан штраф в размере 15000 рублей и госпошлину в сумме 2020 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья подпись А.В. Идрисова