№ 2-1908/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года     город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

с участием истца Саиткулова А.М., представителя ответчика Шабаевой А.Х. /доверенность от 11 января 2011 года № 05-01/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САиткулова А.М. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы» о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Саиткулов А.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы» о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию, указав в обоснование иска, что решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы» (далее УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы) № от 30 июня 2009 года ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п/п 2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Просил суд включить период работы в должности камнетеса в ООО Фирма «СУ-4», ООО трест «Башкортостаннефтезаводстрой», Уфимском филиале ООО трест «Башкортостаннефтезаводстрой» с 01 августа 2000 года по 30 июня 2006 года в специальный стаж и назначить ему пенсию по старости с 05 июня 2009 года.

В ходе судебного заседания истец Саиткулов А.М. иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил его удовлетворить. Пояснив, что в соответствии с действующим законодательством оспариваемый период работы подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Представитель ответчика УПФ РФ в Октябрьском районе города Уфы Шабаева А.Х., действующая на основании указанной выше доверенности, исковые требования не признала.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, юридически значимые обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Саиткулова А.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 24 апреля 2003 г.) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 предусмотрено, что работа камнетесом, в том числе занятых на обработке мрамора и гранита вручную на камнеобрабатывающих предприятиях (цехах, участках) и предприятиях монументальной скульптуры (позиция №a-12690) дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

Пунктом 28 указанного нормативного акта предусмотрено, что трудовой стаж может быть подтвержден показаниями свидетелей.

Из трудовой книжки истца следует, что 01 августа 2000 года он принят на работу в ООО Фирма «СУ-4» на должность камнетеса 5 разряда. Согласно, записи в трудовой книжке от 25 апреля 2002 года, ООО Фирма «СУ-4» переименована в ООО трест «Башкортостаннефтезаводстрой». 01 августа 2002 года истец переведен в Уфимский филиал ООО трест «Башкортостаннефтезаводстрой» на должность камнетеса 5 разряда. 30 июня 2006 года Саиткулов А.М. был уволен в порядке перевода.

Таким образом, суд считает установленным факт работы истца в период с 01 августа 2000 года по 30 июня 2006 года в должности камнетеса.

Из архивной справки следует, что согласно приказа №/К от 01 августа 2000 года по ДП Строительное управление № ОАО «Башнефтезаводстрой» следует, что Саиткулов А.М. уволен в порядке перевода в ООО Фирма «СУ-4».

Согласно справке ООО «Башнефтезаводстрой» Саиткулов А.М. с 01 августа 2000 года по 30 июня 2006 года работал в должности камнетеса, при этом документы, подтверждающие льготный стаж работы, необходимый для назначения досрочной пенсии работников-камнетесов за 2000-2006 годов не сохранились.

Свидетели Свидетель 1 Свидетель 2 Свидетель 3 каждый в отдельности, показали суду, что они работали вместе с истцом полный рабочий день, при этом Саиткулов А.М. работал в должности камнетеса, выполнял работы вручную, работали они с мрамором и гранитом. Их строительное предприятие постоянно переименовывалось, но постоянно данное управление занималось только обработкой камня.

Суд приходит к выводу, что показания свидетелей являются правдивыми, так как они согласуются с другими материалами дела, у суда отсутствуют сведения о заинтересованности свидетелей в исходе дела. Тот факт, что свидетели работали в оспариваемый период с истцом, подтверждается их трудовыми книжками, копии которых приобщены к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд находит подтвержденным факт, что истец работал камнетесом, был занят на обработке мрамора и гранита вручную, работал на камнеобрабатывающем предприятиии.

Тот факт, что работодателем представлены сведения о работе истца без кодов особых условий труда, не является основанием для отказа во включении спорного периода в специальный стаж истца, так как факт нарушения требований законодательства работодателем истца при подаче сведений, не может нарушать права истца на получение досрочно трудовой пенсии за работу с вредными и тяжелыми условиями труда.

Спорный период с 01 августа 2000 года по 30 июня 2006 года календарно составляет 5 лет 11 месяцев. Оспариваемым решением истцу включено в специальный стаж 2 года 10 месяцев 11 дней. Таким образом, специальный стаж истца составляет 8 лет 9 месяцев 11 дней, поэтому истец имеет право на назначение досрочно трудовой пенсии с 57 лет.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения с заявлением о назначении пенсии - с 05 июня 2009 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САиткулова А.М. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы» о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» назначить ФИО14 досрочную трудовую пенсию по старости с 05 июня 2009 года, включив в специальный стаж период работы с 01 августа 2000 года по 30 июня 2006 года в должности камнетеса в ООО Фирма «СУ-4», ООО трест «Башкортостаннефтезаводстрой», Уфимском филиале ООО трест «Башкортостаннефтезаводстрой».

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» в пользу САиткулова А.М. расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья                       подпись       А.В.Идрисова