Дело № 2-3243/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 18 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. при секретаре Верига И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионцевой Л.М. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Ларионцева Л.М., обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в котором просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из двух комнат, общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой площадью 26,7 кв.м., в перепланированном состоянии. В обоснование иска Ларионцева Л.М. указала на то, что согласно свидетельству о регистрации права, выданному 19 июля 2001 года Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Башкортостан, она зарегистрирована собственником названного ранее жилого помещения. В данной квартире была выполнена перепланировка, а именно: - демонтирован встроенный шкаф в осях «1х2/БхВ»; - демонтирован фрагмент внутренней несущей стены по оси «2/БхВ». Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы других граждан, не создает каких-либо угроз их жизни и здоровью. Разбирательство дела было назначено на 02 августа 2011 года. Истец Ларионцева Л.М., будучи извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской об извещении (л.д.58), в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд своевременно не представила. Представитель ответчика - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, так же извещенный о дне и времени рассмотрения дела (л.д.59), в судебное заседание не явился. В связи с неявкой истца разбирательство настоящего дела было отложено на 18 августа 2011 года. 18 августа 2011 года истец Ларионцева Л.М., будучи извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание повторно не явилась, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд своевременно не представила. Представитель ответчика - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, так же извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Ларионцевой Л.М. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям: так, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец Ларионцева Л.М. по вторичному вызову в суд не явилась, о причине неявки в суд не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила, а представитель ответчика - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан не представил в суд заявление о рассмотрении дела по существу, суд считает, необходимым оставить исковое заявление Ларионцевой Л.М. без рассмотрения. Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Ларионцевой Л.М. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения. По ходатайству истца Ларионцевой Л.М. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец Ларионцева Л.М. так же вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке. Определение суда не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Судья Г.Р. Файзрахманова