Дело № 2-3230\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. с участием адвоката Кабировой Р.Г. при секретаре Верига И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширгазиной Г.Р. к Латыпову Х.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, установил: Ширгазина Г.Р. обратилась в суд с иском к Латыпову Х.Х., в котором просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, состоящим из одной комнаты, общей площадью 31,1 кв.м., в том числе жилой площадью 18,6 кв.м., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска Ширгазина Г.Р. указала на то, что на основании договора, заключенного ею ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО15 спорная квартира прошла в ее собственность. Указанная сделка прошла государственную регистрацию. Ответчик приходится ей отчимом, с ее согласия он ДД.ММ.ГГГГ года был вселен в спорное жилое помещение и зарегистрирован в нем. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, его вещей в нем нет, в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик не платит за жилье и коммунальные услуги, однако не желает добровольно сняться с регистрационного учета, чем нарушает ее (истца) права как собственника жилья. В судебном заседании представитель истца Ширгазиной Г.Р. - Розанов В.Б., действующий на основании доверенности, удостоверенной Галикеевой И.Г. нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан 27 июня 2011 года и зарегистрированной в реестре за № 3432, просил удовлетворить иск Ширгазиной Г.Р. по основаниям, изложенным ранее. Истец Ширгазина Г.Р. в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Латыпов Х.Х., место фактического жительства и пребывания которого неизвестно, на заседание суда не явился, что повлекло назначение судом представителем ответчика адвоката в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрение дела в его отсутствие с участием адвоката Кабировой Р.Г., действующей на основании ордера от 03 августа 2011 года за № 006479. Представитель ответчика Латыпова Х.Х. - адвокат Кабирова Р.Г. иск Ширгазиной Г.Р. не признала, пояснив, что истцом не представлено доказательств обоснованности заявленных требований. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, иск Ширгазиной Р.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Судом установлено, что на основании договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО15., с одной стороны, и <данные изъяты> (Ширгазиной) Г.Р. спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одной комнаты, общей площадью 31,1 кв.м., в том числе жилой площадью 18,6 кв.м., перешло в собственность последней (л.д.9). Указанная сделка зарегистрирована в установленном законом порядке. Ответчик приходится истцу Ширгазиной Г.Р. отчимом, с согласия последней он ДД.ММ.ГГГГ года был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника и зарегистрирован в нем ДД.ММ.ГГГГ года, что так же подтверждается справкой № 4193, выданной филиалом «Единый расчетно-кассовый центр» муниципального унитарного предприятия Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан «Октябрьский район отделение «Центральное» 23 марта 2011 года (л.д.8). При вселении между сторонами не было особого соглашения о порядке пользования спорной квартирой. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, его вещей в нем нет, в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик не платит за жилье и коммунальные услуги, а потому согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования ответчика данным жилым помещением не сохраняется. Между тем, добровольно сняться с регистрационного учета по указанному ранее адресу ответчик не желает. При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ответчика Латыпова Х.Х. нарушают права собственника спорного жилья Ширгазиной Г.Р., которые в соответствии со статьями 9, 11, 235, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 35, 40, 46 Конституции Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите. Изложенное в силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 46 Конституции Российской Федерации и положений Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за № 713, влечет признание судом Латыпова Х.Х. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятие его с регистрационного учета по указанному адресу, исключая возможность сохранения за ним права пользования спорным жилым домом на определенный срок на основании решения суда. При этом суд так же не усматривает оснований для возложения на истца Ширгазину Г.Р. обязанности обеспечить ответчика Латыпова Х.Х. другим жилым помещением в порядке части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ибо истец не имеет алиментных обязанностей по отношению к трудоспособному ответчику Латыпову Х.Х. Руководствуясь ст.ст.56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск Ширгазиной Г.Р. к Латыпову Х.Х. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить: Латыпова Х.Х. признать утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; Латыпова Х.Х. снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Файзрахманова Г.Р.