решение Осипова Н.М. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-3252/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 июля 2011 года

    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи                                                                                           Файзрахмановой Г.Р.

при секретаре                                                                             Верига И.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Н.М, к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

    Осипова Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 13 кв.м., в порядке приватизации.

В обоснование иска Осипова Н.М. указала на то, что она с 1990 года проживает в спорном жилом помещении, которое представляет собой отдельную комнату, не укомплектовано мебелью и постельными принадлежностями, все имущество, находящееся в комнате, принадлежит ей на праве собственности.

    На ее (истца) имя открыт лицевой счет, квартирную плату и коммунальные услуги оплачивает по тарифам и ставкам, установленным Уфимским городским советом для муниципального жилищного фонда.

    19 января 2009 года общежитие, расположенное по указанному ранее адресу, передано в муниципальную собственность городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

    В соответствии со ст.ст. 2 и 7 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» она имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако по вине ответчика не может реализовать это право.

Истец Осипова Н.М., представитель ответчика - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, будучи извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явились, о причине неявки в суд своевременно не сообщили, что вызвало рассмотрение дела в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Представитель истца Осиповой Н.М. - Низамова Л.А., обратившись в суд с заявлением, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление Осиповой Н.М, к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения в порядке абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Так, в соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    Согласно статье 53 названного Кодекса полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления (заявления), предъявление его в суд … должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление Осиповой Н.М. подписано и предъявлено в суд ее представителем Низамовой Л.А., действующей на основании доверенности, удостоверенной Салаховой Ф.Н. нотариусом города Уфы Республики Башкортостан 15 декабря 2009 года и зарегистрированной в реестре за № 7404.

Из представленной в суд копии названной доверенности следует, что Осипова Н.М. доверяет Низамовой Л.А. перевести занимаемую ею жилую площадь, находящуюся по адресу: <адрес>, из служебного жилья в категорию государственного (муниципального) жилья (л.д.12).

Однако полномочий Низамовой Л.А. на право подписания искового заявления к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании за Осиповой Н.М. право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации, предъявление его в суд представленная доверенность не содержит, что исключает возможность рассмотрения иска по существу.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

     исковое заявление Осиповой Н.М, к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                       Файзрахманова Г.Р.