№ 2-3419/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Вильдановой А.С., с участием представителя истцов Хабибрахмановой Г.В. /доверенность от 29 декабря 2008 года №407, удостоверенная нотариусом Селезневой Е.А. (доверитель Денисова А.П.), доверенность от 18 мая 2011 года №3-1536, удостоверенная нотариусом Селезневой Е.А. (доверитель Васинькина Н.П.), доверенность от 18 мая 2011 года №3-1538, удостоверенная нотариусом Селезневой Е.А. (доверитель Бабушкина Л.А.), доверенность от 18 мая 2011 года №3-1539, удостоверенная нотариусом Селезневой Е.А. (доверитель Ахматдинова К.Р.), доверенность от 18 мая 2011 года №3-1537, удостоверенная нотариусом Селезневой Е.А. (доверитель Богрякова Л.В.)/, представителя ответчика Башировой С.Ф. /доверенность от 09 декабря 2010 года № 1-1/1316/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Денисовой А.П., Васинькиной Н.П., Бабушкиной Л.А., Ахматдиновой К.Р., Богряковой Л.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Денисова А.П. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (МУЭТ) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. Указав в обоснование иска, что она 10 ноября 2004 года она принята на работу водителем трамвая 1 класса. 11 мая 2011 года она была уволена по собственному желанию. В соответствии с действующим законодательством водитель трамвая и троллейбуса на пассажирском движении относится к работникам занятым на работах с вредными и опасными условиями работы, работникам, имеющим особый характер работы, предоставляется дополнительный оплачиваемый отпуск в размере 12 рабочих дней. Однако, истцу данный отпуск за весь период работы не предоставлялся. Просит взыскать компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск в размере 35877 рублей 75 копеек, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов в размере 5500 рублей. Васинькина Н.П. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (МУЭТ) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. Указав в обоснование иска, что она 28 июня 2006 года она принята на работу водителем трамвая 3 класса. 10 мая 2011 года она была уволена по собственному желанию. Просит взыскать компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск в размере 25217 рублей 32 копейки, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов в размере 5500 рублей. Бабушкина Л.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (МУЭТ) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. Указав в обоснование иска, что она 27 октября 1993 года она принята на работу водителем трамвая 2 класса. 11 мая 2011 года она была уволена по собственному желанию. Просит взыскать компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск в размере 47 010 рублей 56 копеек, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов в размере 5500 рублей. Ахматдинова К.Р. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (МУЭТ) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании судебных расходов, указав, что 20 февраля 2006 года она принята на работу водителем трамвая 3 класса. 16 мая 2011 года она была уволена по собственному желанию. Просит взыскать компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск в размере 26691 рубль 62 копейки, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов в размере 5500 рублей. Богрякова Л.В. в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (МУЭТ) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. Указав в обоснование иска, что она 27 февраля 2006 года она принята на работу водителем трамвая 3 класса. 10 мая 2011 года она была уволена по собственному желанию. Просит взыскать компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск в размере 27159 рублей 66 копеек, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов в размере 5500 рублей. Определением судьи от 16 августа 2011 года указанные гражданские дела были объединены в одно производство. Представитель истцов Хабибрахманова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Баширова С.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать. Истцы Денисова А.П., Васинькина Н.П., Бабушкина Л.А., Ахматдинова К.Р., Богрякова Л.В., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины не явки суду не сообщили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Денисовой А.П., Васинькиной Н.П., Бабушкиной Л.А., Ахматдиновой К.Р., Богряковой Л.В. подлежат частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Денисова А.П. 10 ноября 2004 года принята на работу водителем трамвая 1 класса. 11 мая 2011 года она была уволена по собственному желанию. Истец Васинькина Н.П. 28 июня 2006 года она принята на работу водителем трамвая 3 класса. 10 мая 2011 года она была уволена по собственному желанию. Истец Бабушкина Л.А. 27 октября 1993 года она принята на работу водителем трамвая 2 класса. 11 мая 2011 года она была уволена по собственному желанию. Истец Ахматдинова К.Р. 20 февраля 2006 года она принята на работу водителем трамвая 3 класса. 16 мая 2011 года она была уволена по собственному желанию. Истец Богрякова Л.В. 27 февраля 2006 года она принята на работу водителем трамвая 3 класса. 10 мая 2011 года она была уволена по собственному желанию. Согласно «Списка производств цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день», утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25 января 1974 года № 298П-22, профессии «водитель трамвая и водитель троллейбуса» отнесены к вредным и (или) опасным условиям труда, и соответственно работникам, работающим на данной специальности положен дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 12 рабочих дней. В соответствии со ст. 118 ТК РФ отдельным категориям работников, труд которых связан с особенностями выполнения работы, предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск. Перечень категорий работников, которым устанавливается ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за особый характер работы, а также минимальная продолжительность этого отпуска и условия его предоставления определяются Правительством Российской Федерации. Из выше сказанного следует, что истцы имели право на предоставление им ответчиком дополнительного отпуска продолжительностью 12 рабочих дней ежегодно, однако данные отпуска истцам не предоставлялись. Данное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика. В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работодатель обязан выплатить работнику компенсацию за неиспользованный отпуск. Согласно справке от 17.08.2011 года, представленной ответчиком, Ахматдиновой К.Р. за период работы с 20.02.2006 г. по 15.05.2011 г. должны были предоставить 69 календарных дней дополнительного отпуска. Из представленного отзыва следует, что при увольнении ей была выплачена компенсация за неиспользованный дополнительный отпуск в количестве 7 календарных дней, поэтому ответчик обязан оплатить ей компенсацию за 62 календарных дня дополнительного отпуска. Согласно расчетного листка, представленного ответчиком среднедневная зарплата истца составляет 368,06 руб. без учета уральского коэффициента, поэтому сумма компенсации составляет 368,06 руб. х 1,15 х 62=26242,67 руб. Согласно справке от 17.08.2011 года, представленной ответчиком, Богряковой Л.В.за период работы с 26.02.2006 г. по 10.05.2011 г. должны были предоставить 68 календарных дней дополнительного отпуска. Из представленного отзыва следует, что при увольнении ей была выплачена компенсация за неиспользованный дополнительный отпуск в количестве 9 календарных дней, поэтому ответчик обязан оплатить ей компенсацию за 59 календарных дней дополнительного отпуска. Согласно расчетного листка, представленного ответчиком среднедневная зарплата истца составляет 412,42 руб. без учета уральского коэффициента, поэтому сумма компенсации составляет 412,42 руб. х 1,15 х 59=27982,69 руб. В пределах заявленных исковых требований подлежит взысканию 27159,66 руб. Согласно справке от 17.08.2011 года, представленной ответчиком, Васинькиной Н.П. за период работы с 28.06.2006 г. по 10.05.2011 г. должны были предоставить 64 календарных дней дополнительного отпуска. Из представленного отзыва следует, что при увольнении ей была выплачена компенсация за неиспользованный дополнительный отпуск в количестве 9 календарных дней, поэтому ответчик обязан оплатить ей компенсацию за 55 календарных дней дополнительного отпуска. Согласно расчетного листка, представленного ответчиком среднедневная зарплата истца составляет 407,39 руб. без учета уральского коэффициента, поэтому сумма компенсации составляет 407,39 руб. х 1,15 х 55=25767,41 руб. В пределах заявленных исковых требований подлежит взысканию 25217,32 руб. Согласно справке от 17.08.2011 года, представленной ответчиком, Денисовой А.П. за период работы с 10.11.2004 г. по 11.05.2011 г. должны были предоставить 74 календарных дня дополнительного отпуска. Из представленного отзыва следует, что при увольнении ей была выплачена компенсация за неиспользованный дополнительный отпуск в количестве 9 календарных дней, поэтому ответчик обязан оплатить ей компенсацию за 65 календарных дней дополнительного отпуска. Согласно расчетного листка, представленного ответчиком среднедневная зарплата истца составляет 502,73 руб. без учета уральского коэффициента, поэтому сумма компенсации составляет 502,73 руб. х 1,15 х 65=37579,06 руб. В пределах заявленных исковых требований подлежит взысканию 35877,75 руб. Согласно отзыва от 15.08.2011 года, представленного ответчиком, Бабушкиной Л.А. за период работы с 27.10.1993 г. по 31.08.2010 г. должны были предоставить 77 календарных дней дополнительного отпуска, поэтому ответчик обязан оплатить ей компенсацию за 77 календарных дней дополнительного отпуска. Согласно расчетного листка, представленного ответчиком среднедневная зарплата Бабушкиной составляет 524,41 руб. без учета уральского коэффициента, поэтому сумма компенсации составляет 524,41 руб. х 1,15 х 77=46436,39 руб. Представителем истцов справки, представленные представителем ответчика, о количестве неиспользованных дней дополнительного отпуска не оспаривались. В судебном заседании она пояснила, что согласна с представленными в справке расчетами количества дней дополнительного отпуска. Частичному удовлетворению подлежат исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК РФ. Суд с учетом всех обстоятельств дела, продолжительности нарушения прав истцов, объема нарушения прав, считает необходимым взыскать в пользу каждого истца с ответчика компенсацию морального вреда по 500 рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцами представлены доказательства, подтверждающие, что они каждый понесли расходы на услуги представителя в сумме по 8000 рублей, суд с учетом всех обстоятельств дела, сложности дела, объема выполненной работы, в разумных пределах определяет размер расходов на представителя, подлежащий взысканию в сумме 5000 рублей, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу каждого истца расходы на представителя в сумме 5000 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы на оплату услуг нотариуса в пользу каждого истца в размере 500 рублей, так как истцами представлены доказательства, подтверждающие несение расходов истцами на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенностей на представителей истцов. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4418,68 руб., так как истцы при подаче иска были освобождены от уплаты госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198.199 ГПК РФ, РЕШИЛ : Исковые требования Васинькиной Н.П., Васинькиной Н.П., Бабушкиной Л.А., Ахматдиновой К.Р., Богряковой Л.В. к Муниципальному унитарному предприятию Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан»в Денисовой А.П. компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск в размере 35877 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей и расходы на услуги нотариуса в размере 500 рублей. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан»в пользу Васинькиной Н.П. компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск в размере 25217 рублей 32 копейки, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей и расходы на услуги нотариуса в размере 500 рублей. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан»в пользу Бабушкиной Л.А. компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск в размере 46436 рублей 39 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей и расходы на услуги нотариуса в размере 500 рублей. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан»в пользу Ахматдиновой К.Р. компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск в размере 26242 рубля 67 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей и расходы на услуги нотариуса в размере 500 рублей. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан»в пользу Богряковой Л.В. компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск в размере 27159 рублей 66 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей и расходы на услуги нотариуса в размере 500 рублей. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан в доход государства госпошлину в сумме 4418 рублей 68 копеек. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы. Судья А.В. Идрисова