дело № 2-3424/11 Р Е Ш Е Н И Е 23 августа 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Вильдановой А.С., с участием представителя истца Нурушева И.Р. /доверенность №42Д-11 от 23 августа 2011 года/, ответчика Аглямова Р.Ф., представителя ответчика Ключникова Д.Н. /доверенность от 01 августа 2011 года б/н/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Аглямову Р.Ф. о запрете осуществлять предпринимательскую деятельность, осуществляемую ответчиком, в части организации и проведения азартных игр с использованием игровых автоматов и компьютеров на территории города Ишимбай и Ишимбайского района, УСТАНОВИЛ: Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП Аглямову Р.Ф. о запрете осуществлять предпринимательскую деятельность, осуществляемую ответчиком, в части организации и проведения азартных игр с использованием игровых автоматов и компьютеров на территории города Ишимбай и Ишимбайского района, указав в обоснование иска, что в ходе проведения проверки исполнения федерального законодательства от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях» в помещении пункта приема платежей, арендуемого ИП Аглямовым Р.Ф., расположенного по адресу: РБ, г. Ишимбай, ул. Бульварная, д. 14, установлено, что пункт приема платежей занимается организацией и проведением азартных игр с использованием компьютерной техники.Проведенная проверка показала, что пункт приема платежей осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием 10 аппаратов компьютерной техники, в состав которой входит монитор, мышка и системный блок, установленные в пункте приема платежей.Пункт приема платежей в нарушение ч.7 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29.12.2006 № 244-ФЗ, ст. 1 Закона РБ от 28.06.2007 № «О запрете на территории РБ деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр, что нарушает права и интересы населения г. Ишимбай и Ишимбайского района на ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности.В пункте приема платежей имеет место переоборудование в качестве развлекательных терминалов с целью ухода от государственного контроля деятельности по организации азартных игр путем модификации 10 комплектов компьютеров, в состав которых входит монитор, мышка и системный блок, однако данный салон осуществляет именно проведение и организацию азартных игр.Вместе с тем, в пункте приема платежей ИП Аглямов Р.Ф. в нарушение выше приведенных норм закона осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр, чем нарушает права неопределенного круга граждан г. Ишимбай и Ишимбайского района на ограничение осуществления данной деятельности в целях зашиты нравственности. Прокурор в иске указывает, что деятельность индивидуального предпринимателя Аглямова Р.Ф., расположенного по адресу: г. Ишимбай, ул. Бульварная, 14, по организации и проведению азартных игр с использованием компьютеров является незаконной. Просит запретить предпринимательскую деятельность, осуществляемую ИП Аглямовым Р.Ф. в части организации и проведения азартных игр с использованием игровых автоматов и компьютеров на территории г. Ишимбай и Ишимбайского района. В судебном заседании ответчик Аглямов Р.Ф. и его представитель Ключников Д.Н. иск не признали, просили в удовлетворении отказать, при этом пояснив, что ответчик занимался законной деятельностью. С 14 мая 2011 года он данной деятельностью в городе Ишимбай не занимается, что подтверждается актом приема-передачи арендованного помещения. Из представленного в суд ответчиком письма № от 15 апреля 2011 года, направленного директору ООО «ДВК», следует, что ИП Аглямов Р.Ф. уведомил его о расторжении договора субаренды № от 15 августа 2009 года нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 01 мая 2011 года. Также актом № приема-передачи помещения по договору субаренды № от 15 августа 2009 года в здании по адресу: <адрес>, подтвержден факт передачи от ответчика - Арендатору ООО «ДВК» помещения общей площадью 50 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный акт приема-передачи подписан обеими сторонами, при этом претензий у сторон не имелось. Из выше сказанного, следует, что ответчик с 01 мая 2011 года прекратил какую-либо деятельность по адресу: <адрес>, так как указанное помещение им было возвращено ООО ДВК. Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления через Октябрьский районный суд г.орода Уфы. Судья А.В. ИдрисоваВ судебном заседании представитель истца Нурушев И.Р. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что истец просит запретить осуществлять ответчику предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании установлено, что на основании субагентского договора № от 01 апреля 2010 года, ИП Аглямов Р.Ф. обязался по поручению Агента совершать действия, определенные пунктом 1.2 настоящего Договора, а агент ООО «Магеллан» обязалось уплачивать Субагенту вознаграждение за оказываемые услуги.
В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами, что пункт приема платежей ответчика был расположен по адресу: <адрес>. В исковом заявлении прокурора также содержится указание на то, что ответчик занимается организацией и проведением азартных игр по указанному выше адресу.
Прокурором в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что с 01 мая 2011 года ответчиком осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр по адресу: <адрес>. или по какому-либо иному адресу в городе Ишимбай и <адрес> РБ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Аглямову Р.Ф. о запрете деятельности в части организации и проведения азартных игр с использованием автоматов и компьютеров на территории города Ишимбай и Ишимбайского района РБ прекращении деятельности пункта приема платежей в части организации и проведения азартных игр с использованием игровых автоматов и компьютеров.
Отказать в удовлетворении исковых требований Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Аглямову Р.Ф. о запрете осуществлять предпринимательскую деятельность, осуществляемую ответчиком, в части организации и проведения азартных игр с использованием игровых автоматов и компьютеров на территории города Ишимбай и Ишимбайского района.