по иску УМПО к Бугай о взыскании отпускных



№ 2-3686/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года                город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уфимское моторостроительное производственное объединение» к Бугай В.С. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее ОАО «УМПО») обратилось в суд с иском к Бугай В.С. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 01 декабря 2005 года между ним и ответчиком был заключен трудовой договор о выполнении работы в качестве сверловщика в цехе 3в2. Ответчику был 18 января 2010 года предоставлен ежегодный оплачиваемы отпуск за период работы с 01 декабря 2009 года по 01 декабря 2010 года в количестве 26 календарных дней, который он использовал в период с 18 января 2010 года по 12 февраля 2010 года. Приказом от 22 июля 2010 года Бугай В.С. был уволен за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - прогул, при этом за ним образовалась задолженность за 7 дней неотработанного отпуска в сумме 2828 рублей 28 копеек. В порядке ст. 137 ТК РФ, при увольнении с ответчика была удержана часть долга в сумме 1132 рубля 48 копеек. Просит взыскать остаток задолженности за неотработанные дни отпуска в размере 1695 рублей 80 копеек, судебные расходы в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «УМПО», ответчик Бугай В.С., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «УМПО» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1,2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1,2,5,6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных абзацами вторым,третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.

В судебном заседании установлено, что 01 декабря 2005 года между ОАО «УМПО» и Бугай В.С. был заключен трудовой договор о выполнении работы в качестве сверловщика в цехе 3в2.

Ответчику 18 января 2010 года был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с 01 декабря 2009 года по 01 декабря 2010 года в количестве 26 календарных дней, который он использовал в период с 18 января 2010 года по 12 февраля 2010 года, что подтверждается запиской - расчетом о предоставлении отпуска работнику.

Приказом от 22 июля 2010 года Бугай В.С. был уволен с работы за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - прогул.

За период работы с 01 декабря 2009 года по 22 июля 2010 ответчик имел право на получение 19 дней оплачиваемого отпуска, поэтому за ответчиком в связи с увольнением образовалась задолженность за 7 дней неотработанного отпуска.

Из представленных документов следует, что ответчику были выплачены отпускные в сумме 10505,06 руб. за 26 дней отпуска, поэтому сумма отпускных за 7 дней отпуска составляет: 10505,06 : 26 х 7= 2828,28.

При увольнении с ответчика была удержана часть долга в сумме 1132 рубля 48 копеек, что подтверждается представленным в суд расчетом.

Таким образом, остаток задолженности за неотработанные дни отпуска ответчика перед ОАО «УМПО» составил 1695 рублей 80 копеек (2828 рублей 28 копеек - 1132 рубля 48 копеек), в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Со стороны Бугай В.С. доказательств выплаты вышеуказанной суммы в счет неотработанного отпуска в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Также не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик может быть освобожден от обязанности оплаты дней неотработанного отпуска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Бугай В.С. в пользу ОАО «УМПО» госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уфимское моторостроительное производственное объединение» к Бугай В.С. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бугай В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Уфимское моторостроительное производственное объединение» задолженности за неотработанные дни отпуска в размере 1695 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме - 29 августа 2011 года через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья подпись      А.В. Идрисова