Именем Российской Федерации 01 августа 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Байбуриной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Имаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Имаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 08 апреля 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Имаевой Е.В. был заключен кредитный договор №-ф на сумму 177000 рублей на срок до 08 апреля 2012 года на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 99155 рублей 29 копеек, из которых: 60022 рубля 23 копейки - текущий долг по кредиту; 869 рублей 91 копейка - срочные проценты на сумму текущего долга; 27330 рублей 96 копеек - долг по погашению кредита; 2562 рубля 93 копейки - долг по неуплаченным в срок процентам; 7872 рубля 91 копейка - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 496 рублей 35 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 174 рубля 66 копеек. Впоследствии представителем истца в суд было подано заявление об уменьшении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 84155 рублей 29 копеек, из которых: 60 022 рубля 23 копейки - текущий долг по кредиту; 27330 рублей 96 копеек - долг по погашению кредита. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», ответчик Имаева Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки в суд не сообщили. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат частичному удовлетворению. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Имаевой Е.В. был заключен кредитный договор №-ф на сумму 177000 рублей на срок до 08 апреля 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи. Срок возврата кредита определен 08 апреля 2012 года. ООО «Русфинанс Банк» исполнил условия договора и перечислил денежные средства Имаевой Е.В., что подтверждается платежными поручениями № от 08 апреля 2008 года. Согласно паспорту транспортного средства серии <адрес>, собственником автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2002, идентификационный № № является Имаева Е.В. 08 апреля 2008 года между теми же сторонами был заключен договор залога имущества №№, по условиям которого Имаева Е.В. предоставила Банку в залог транспортное средство <данные изъяты> год выпуска 2002, идентификационный № №. В силу пункта 1 кредитного договора ответчик обязался уплачивать за пользование кредитом проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 23 % годовых. Согласно пункта 10 кредитного договора, ответчик обязан производить оплату за текущий процентный период не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца в размере 5673 рубля 11 копеек. Ответчиком в нарушение условий договора сумма ежемесячного платежа своевременно не уплачивалась. Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. При таких обстоятельствах, у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита. Из истории начислений следует, что ответчиком в счет погашения суммы основного долга было выплачено 92844,71 руб., поэтому сумма задолженности по кредиту составляет: 177000 - 92844,71 руб.= 84155,29 руб. При этом суд приходит к выводу, что условие кредитного договора, предусмотренного подпунктом г пункта 1 кредитного договора об уплате единовременной комиссии за выдачу кредита в сумме 3000 рублей, противоречит закону, а потому является ничтожным. Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 05.12.2002 N 205-П. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом, открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. Открытие и ведение ссудного счета и обслуживание кредита не является самостоятельной услугой. Оплата за кредит устанавливается в процентах за пользование кредитом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком незаконно был включен пункт в указанный кредитный договор, предусматривающий, условие об оплате комиссии за выдачу кредита в сумме 3000 руб., поэтому данный пункт в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным. В соответствии со ст. 167 ГК РФ подлежат применению последствия недействительности ничтожной сделки, а именно подлежат возврату внесенные Заемщиком денежные средства в качестве оплаты комиссии за выдачу кредита. Как следует из истории погашений ответчиком 23 мая 2008 года была оплачена комиссия за выдачу кредита в размере 3000 рублей, указанная сумма подлежит возврату ответчику, поэтому сумма задолженности ответчика подлежит уменьшению на 3000 руб. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере: 84155,29 руб. - 3000 руб. = 81155,29 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 2223 рубля 10 копеек. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Имаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Имаевой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 08 апреля 2008 года в виде суммы основного долга в размере 81155 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2223 рубля 10 копеек. На решение может суда быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья: подпись А.В. Идрисова