Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. при секретаре Верига И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Летюку А.Р. о взыскании денежных средств, установил: открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Летюку А.Р., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 55729 рублей 11 копеек задолженность по кредитному договору № POSWV121200122AA2RKV от 11 апреля 2008 года, а так же взыскать 1871 рубль 87 копеек - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска ОАО «АЛЬФА-БАНК» указало на то, что им 11 апреля 2008 года с ответчиком Летюком А.Р. в офертно-акцепной форме была заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № POSWV121200122AA2RKV, по условиям которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязалось предоставить Летюку А.Р. 60000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9 %, которая подлежала возврату путем внесения ежемесячно 11 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Летюк А.Р. исполняет ненадлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13 июля 2010 года составляет 55729 рублей 11 копеек, в том числе, 47701 рубль 14 копеек - просроченный основной долг, 3584 рубля 40 копеек - начисленные проценты, 3584 рубля 19 копеек - комиссия за обслуживание счета, 859 рублей 38 копеек - штрафы и неустойка. В судебное заседание представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» Артемьева Г.И. не явилась, представив в суд письменное заявление, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5 оборот). Ответчик Летюк А.Р., будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка об извещении (л.д.40), в судебное заседание не явился, о причине своей неявки в суд своевременно не сообщил, что вызвало рассмотрение дела в его отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает, иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются. В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации). На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В силу статьи 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно статье 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно части 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что 11 апреля 2008 года ответчик Летюк А.Р. обратился к истцу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением - анкетой на получение персонального кредита (л.д.17-19). 11 апреля 2008 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК», с одной стороны, и Летюком А.Р., - с другой, заключен кредитный договор (оферта) № POSWV121200122AA2RKV, по условиям которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязалось предоставить (перечислить) Летюку А.Р. 60000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9 %, которая подлежала возврату путем внесения ежемесячно 11 числа каждого месяца в размере 5 % от суммы задолженности по основному долгу на начало платежного периода, но не менее 320 рублей. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Летюк А.Р. исполняет ненадлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13 июля 2010 года составляет 55729 рублей 11 копеек, в том числе, 47701 рубль 14 копеек - просроченный основной долг, 3584 рубля 40 копеек - начисленные проценты, 3584 рубля 19 копеек - комиссия за обслуживание счета, 859 рублей 38 копеек - штраф и неустойка (л.д.7). Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами. Ответчик Летюк А.Р., которому суд, направил определение о подготовке дела к судебному разбирательству и, определив юридически значимые обстоятельства, разъяснил статью 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( л.д. 40), своевременно не представил в суд доказательства и свой расчет задолженности в опровержение обоснованности заявленных требований. Изложенное влечет удовлетворение иска ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме. Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему: согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения № 76005 от 21 июля 2010 года истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме 1871 рубль 87 копеек (л.д.6). Учитывая, что иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворен полностью, с ответчика Летюка А.Р. в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать 1871 рубль 87 копеек - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Летюку А.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить: взыскать с Летюка А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> регистрированного по адресу: <адрес> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № POSWV121200122AA2RKV от 11 апреля 2008 года в размере 55729 ( пятьдесят пять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 11 копеек, в том числе : - 47701 рубль 14 копеек -основной долг, - 3584 рубля 40 копеек - начисленные проценты, - 3584 рубля 19 копеек - комиссия за обслуживание текущего счета, - штраф (неустойка) - 859 рублей 38 копеек, так же взыскать 1871 рубль 87 копеек - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего - 57600 (пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 98 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. судья Файзрахманова Г.Р.