Дело № 2-1684/11 З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кадыровой Э.Р. при секретаре Байбуриной Л.И. с участием представителя истца ЗАО «Уфаойл» - Антипин А.Б., действующий по доверенности №01/11-Д от 01 марта 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью «Алстел» и Стеценко В.Н. о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, У С Т А Н О В И Л: Истец Закрытое акционерное общество «Уфаойл» (по тексту ЗАО «Уфаойл») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алстел» (ООО «Алстел»), Стеценко В.Н. и просит взыскать солидарно с ответчиков неустойку в размере 936 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 12 560 рублей, мотивируя тем, что 09 января 2008 года между ООО «ОПТАН-Барнаул» (по договору - Поставщик) и ООО «Алстел» (по договору - Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов за №3, по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки. На основании дополнительных соглашений к Договору поставки Поставщик произвел поставку нефтепродуктов. Обязательства по оплате Покупателем в полном объеме не исполнены, по состоянию на 09.02.2009 года сумма долга составляет 650000 рублей. 15 января 2009 года между ООО «ОПТАН - Барнаул» и ЗАО «Уфаойл» был заключен договор уступки права требования №2. Согласно данному договору ООО «ОПТАН - Барнаул» уступило ЗАО «Уфаойл» право требования задолженности по договору поставки нефтепродуктов №3 от 09 января 2008 года и по договору поручительства №24 от 22 января 2008 года. Пунктом 5.2.1 Договора поставки предусмотрена ответственность Покупателя (ООО «Алстел») в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,2% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты. Сумма штрафной неустойки на 09.02.2009 года составляет 325 610 рублей 16 копеек. В качестве обеспечения доказательств по Договору поставки между ООО «ОПТАН - Барнаул» (Поставщик), ООО «Алстел» (Покупатель) и Стеценко В.Н. (Поручитель) был заключен Договор поручительства №24 от 22 января 2008 года, согласно которому Поручитель несет с Покупателем солидарную ответственность перед Поставщиком. В соответствии с п.1.3 Договора поручительства Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, включая сумму оплаты поставленной продукции, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика. Пунктом 2.4 Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке. Ответчикам были направлены Претензии (требование) №234, №223 от 05 декабря 2008 года с требованием погасить сумму основного долга и штрафные санкции за период с 01 января 2008 года по 05 декабря 2008 года, которые составляли 1070771 рубль 75 копеек. На основании определения Октябрьского районного суда г.Уфы от 20 августа 2009 года было утверждено мировое соглашение. Срок исполнения обязательств указан до 01.09.2009 года. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2010 года приведенное выше определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 30 июня 2010 года взыскана задолженность в размере 650 000 рублей, неустойка в размере 150 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8100 рублей, почтовые расходы - 809 рублей 59 копеек, всего 808909 (восемьсот восемь тысяч девятьсот девять) рублей 59 копеек. В отношении ООО «АЛСТЕЛ» возбуждено исполнительное производство № 254/11/23/22 от 19.01.2011г., Отделом судебных приставов г. Бийска УФССП РФ по Алтайскому краю; в отношении Стеценко В.Н. возбуждено исполнительное производство № 1/25/55976/19/2010 от 29.12.2010г., Отделом судебных приставов г. Бийска Приобского района УФССП РФ по Алтайскому краю. Ни в ходе судебных разбирательств по делам №№ 2-1073/09, 2-2614/2010 ни в ходе последующих исполнительных производств, от Должников, Службы судебных приставов по Алтайскому краю, денежных средств в погашение задолженности перед Истцом не поступало. ООО «АЛСТЕЛ» в настоящее время не ликвидировано, следовательно, продолжает финансово-хозяйственную деятельность, получая доходы; Стеценко В.Н. также существует на какие-то средства, однако денежных средств даже для частичного погашения задолженности не перечислялись должниками. Исходя из вышеизложенного, следует, что Ответчики преднамеренно и злостно уклоняются от оплаты задолженности, признанной Решением суда, вступившим в законную силу. Сумма неустойки за период с 10.02.2009г. по 11.02.2011г. составляет - 936 000 (четыреста шестьдесят три тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель истца ЗАО «Уфаойл» поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Алстел» и ответчик Стеценко В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили телеграмму о том, что Стеценко В.Н. находится на стационарном лечении, в Алтайском краевом кардиологическом центре. При этом доказательств нахождения в центре ответчиком не представлены. Ранее неоднократно ответчиком направлялись заявления об отложении рассмотрения дела по различным причинам. Суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2614/10, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ). На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ). Судом установлено, что 09 января 2008 года между ООО «ОПТАН-Барнаул» «Поставщик» и ООО «Алстел» Покупатель был заключен договор поставки №3, по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки. На основании Дополнительных соглашений к договору поставки №88 от 01 августа 2008 года, №89 от 01 августа 2008 года, №90 от 08 августа 2008 года, №91 от 08 августа 2008 года, №92 от 12 августа 2008 года, №93 от 13 августа 2008 года, №94 от 13 августа 2008 года, №95 от 02 сентября 2008 года, №97 от 03 сентября 2008 года, №98 от 03 сентября 2008 года, №99 от 09 сентября 2008 года, №100 от 05 сентября 2008 года, №102 от 10 сентября 2008 года, Поставщик - ООО «ОПТАН-Барнаул» обязался поставить нефтепродукты, а ООО «Алстел» - принять и оплатить продукцию и стоимость услуг по ее транспортировке согласно выставленного Поставщиком счета путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 7 календарных дней со дня отгрузки согласно товарно-транспортной накладной грузоотправителя. За период с 01 августа 2008 года по 10 сентября 2008 года во исполнение договора поставки №3 от 09 января 2008 года, заключенного между ООО «ОПТАН-Барнаул» и ООО «Алстел», и дополнительных соглашений, приведенных выше, ООО «ОПТАН-Барнаул» поставило, а ООО «Алстел» приняло нефтепродукты в ассортименте, объемах и по цене согласно товарным накладным на общую сумму 2168143,20 рублей. Согласно акту сверки между ООО «ОПТАН - Барнаул» и ООО «Алстел» по состоянию на 30.09.2008 года задолженность ООО «Алстел» перед ООО «ОПТАН-Барнаул» составляет 822739 рублей 20 копеек. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Алстел» по договору поставки №3 от 09 января 2008 года, между ООО «ОПТАН-Барнаул», ООО «Алстел» и Стеценко В.Н. 22 января 2008 года заключен договор поручительства №24. В соответствии с п.1.3 договора поручительства Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечают перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, включая сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции, оплату транспортных расходов, связанных с доставкой продукции, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. 15.01.2009 года между ООО «ОПТАН-Барнаул» и ЗАО «Уфаойл» заключен Договор уступки права требования №2, согласно которому ООО «ОПТАН-Барнаул» уступает ЗАО «Уфаойл» право требования задолженности c должника ООО «Алстел» в сумме 660000 рублей, в том числе НДС 18%, за поставленные нефтепродукты по договору поставки №3 от 09.01.2008 года, заключенному между ООО «ОПТАН-Барнаул» и ООО «Алстел», в объемах и на условиях, установленных договором между ООО «ОПТАН-Барнаул» и ООО «Алстел», а также прав и обязанностей по договору поручительства №24 от 22.01.2008 года между ООО «ОПТАН - Барнаул» и Стеценко В.Н.. Данные обстоятельства были установлены решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 30.06.2010г., которым взыскано солидарно с ООО «Алстел» и Стеценко В.Н. в пользу ЗАО «Уфаойл» сумма долга за поставленные нефтепродукты в размере 650000 руб., неустойка 150000 руб., расходы по госпошлине 8100 руб., почтовые расходы 809,59 руб., всего 808909,59 руб.. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19.12.2003 "О судебном решении" и нормам ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда). В отношении ООО «АЛСТЕЛ» возбуждено исполнительное производство № 254/11/23/22 постановлением от 19.01.2011г., Отделом судебных приставов г. Бийска УФССП РФ по Алтайскому краю; в отношении Стеценко В.Н. возбуждено исполнительное производство № 1/25/55976/19/2010 постановлением от 29.12.2010г., Отделом судебных приставов г. Бийска Приобского района УФССП РФ по Алтайскому краю. Справкой Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю №12/23-16388 от 09.06.2011г. и справкой отделом судебных приставов Приобского района г. Бийска №25/б/н от 10.06.2011г. подтверждается, что задолженность в сумме 808909,59 руб. должниками ООО «Алстел» и Стеценко В.Н. перед ЗАО «Уфаойл» не погашена по настоящее время. В соответствии с п. 7.12 договора поставки №3 от 09.01.2008г. предусмотрено, что «срок действия договора установлен с момента подписания его сторонами и до 31декабря 2008г. а в части расчетов -до полного их завершения. Если за 10 дней до момента истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить его действие, настоящий Договор считается продленным на следующий календарный год». Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков неустойку, предусмотренную договором, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Пунктом 5.2.1 Договором поставки установлена уплата неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки, где истцом представлен расчет за период с 10.02.2009 года по 11.02.2011 года и размер неустойки составляет 936 000 рублей. Расчет суммы неустойки, представленный истцом, судом проверен и считает его верным. Взыскивая неустойку с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, суд полагает, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым снизить ее размер до 100 000 рублей. В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу ЗАО «Уфаойл» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 12 560 рублей согласно платежному поручению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковое требования Закрытого акционерного общества «Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью «Алстел» и Стеценко В.Н. о взыскании задолженности по договору поставки №3 от 09 января 2008 года и договору поручительства №24 от 22 января 2008 года удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Алстел» и Стеценко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества «Уфаойл» сумму неустойки в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 12 560 рублей, всего 112 560 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Э.Р.Кадырова Копия верна: судья Э.Р.Кадырова Секретарь Л.И.Байбурина