Дело № 2-3618\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. с участием адвоката Шарафутдиновой Р.Р. при секретаре Верига И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллиной М.М., Ахметшина Д.И. к Хайруллину И.З. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, установил: Хайруллина М.М., Ахметшин Д.И. обратились в суд с иском к Хайруллину И.З., в котором просят признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, состоящим из двух комнат, общей площадью 61,1 кв.м., в том числе жилой площадью 43,0 кв.м., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска истцы указали на то, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданным 25 августа 2004 года Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Башкортостан, они зарегистрированы собственниками спорного жилого помещения. В названной квартире зарегистрирован ответчик Хайруллин И.З., который с ДД.ММ.ГГГГ года в ней не проживает, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез все свои личные вещи, попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимал, не платит коммунальные услуги, однако не желает добровольно сняться с регистрационного учета, чем нарушает их (истцов) права на жилье. В судебном заседании представитель истца Хайруллиной М.М. - Трифонов С.Ю., действующий на основании доверенности (доверенность в деле, л.д.11) просил удовлетворить иск Хайруллиной М.М., Ахметшина Д.И. по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Хайруллина М.М., Ахметшин Д.И. в судебное заседание не явились, представив в суд письменные заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Хайруллин И.З., место фактического жительства и пребывания которого неизвестно, на заседание суда не явился, что повлекло назначение судом представителем ответчика адвоката в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрение дела в его отсутствие с участием адвоката Шарафутдиновой Р.Р., действующей на основании ордера от 24 августа 2011 года за № 057018 (ордер в деле). Представитель ответчика Хайруллина И.З. - адвокат Шарафутдинова Р.Р. иск Хайруллиной М.М., Ахметшина Д.И. не признала, указав на то, что истцом не представлены доказательства обоснованности иска. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, в удовлетворении иска Хайруллиной М.М., Ахметшина Д.И. следует отказать по следующим основаниям: в соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Однако согласно статье 19 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Из пояснений представителя истца Хайруллиной М.М. - Трифонова С.Ю. суд установил, что истец Хайруллина М.М. состояла с ответчиком Хайруллиным И.З. в зарегистрированном браке. Супруги Хайруллина М.М. и Хайруллин И.З., а так же Ахметшин Д.И. проживали и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой площадью 27,0 кв.м. На основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность, заключенного 21 июля 2004 года между администрацией муниципального образования Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан, с одной стороны, и Хайруллиной М.М., Ахметшиным Д.И., - с другой, названное жилое помещение перешло в порядке приватизации в общую долевую собственность последних (соответственно 4/5 доли и 1/5 доля). Право собственности истцов Хайруллиной М.М. и Ахметшина Д.И. на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Башкортостан 25 августа 2004 года (л.д.8,9). Ответчик Хайруллин И.З. дал письменное согласие на приватизацию спорной квартиры без включения его в число участников приватизации, о чем свидетельствует представленная в суд копия заявления Хайруллина И.З. об отказе от участия в приватизации спорной квартиры, поданного на имя главы муниципального образования Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан. Обращаясь в суд с названным ранее иском, истцы Хайруллина М.М. и Ахметшин Д.И., ссылаясь на часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, указывают на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года семейные отношения между сторонами прекращены, с этого времени ответчик Хайруллин И.З. выехал из спорной квартиры, брак между супругами расторгнут, ответчик перестал быть членом семьи собственников спорного жилого помещения, однако добровольно не снялся с регистрационного учета по месту прежнего жительства, чем нарушает их (истцов) права как собственников спорного жилья. Между тем, судом установлено и представитель истца не оспаривал тот факт, что в момент приватизации спорной квартиры ответчик Хайруллин И.З. имел равное с истцами Хайруллиной М.М. и Ахметшиным Д.И. право пользования спорной квартирой, однако по соглашению сторон он добровольно отказался от участия в приватизации этой квартиры. В суд не представлены доказательства, что между сторонами было достигнуто соглашение об ином порядке пользования спорным жилым помещением. Изложенное в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 19 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», влечет отказ в удовлетворении иска Хайруллиной М.М., Ахметшина Д.И. к Хайруллину И.З. о признании утратившим права пользования жилым помещением. Сохранение за ответчиком Хайруллиным И.З. права пользования спорной квартирой исключает снятие его с регистрационного учета по месту жительства по указанному ранее адресу. Руководствуясь ст.ст.56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: в удовлетворении иска Хайруллиной М.М., Ахметшина Д.И. к Хайруллину И.З. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Файзрахманова Г.Р.