Дело № 2-3291\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. при секретаре Верига И.С. установил: Соловьева Р.М. обратилась в суд с иском к Хабибуллиной Г.М., в котором просит взыскать с ответчика 48000 рублей - сумму основного долга по договору займа от 13 марта 2008 года, 6650 рублей (после уточнения суммы)- проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же 1600 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своего иска Соловьева Р.М. указала на то, что по договору займа от 13 марта 2008 года Хабибуллина Г.М. взяла у нее в долг 48000 рублей без указания срока возврата. 30 декабря 2009 года она (истец) направила в адрес ответчика телеграмму с требованием возвратить денежную сумму, однако Хабибуллина Г.М., получив данную телеграмму, до настоящего времени не возвратила обусловленную договором сумму, чем нарушила условия договора. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы. В судебном заседании истец Соловьева Р.М. просила удовлетворить иск по основаниям, изложенным ранее, а так же просила взыскать с ответчика 1500 рублей - в возмещение расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела. Ответчик Хабибуллина Г.М., будучи извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явилась (л.д.49), о причине своей неявки в суд своевременно не сообщила, что вызвало рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает иск Соловьевой Р.М. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям: в соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что 13 марта 2008 года между истцом Соловьевой Р.М. и ответчиком Хабибуллиной Г.М. был заключен договор займа в порядке статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленной в суд распиской (л.д.7). По условиям названного договора ответчик - Хабибуллина Г.М. взяла у Соловьевой Р.М. в долг 48000 рублей без указания срока возврата. 30 декабря 2009 года ответчику Хабибуллиной Г.М. была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа (л.д.54,55). Однако Хабибуллина Г.М. до настоящего времени не возвратила Соловьевой Р.М. сумму долга, чем нарушила условия договора. Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство. Изложенное влечет удовлетворение иска Соловьевой Р.М. в части взыскания суммы основного долга по договору займа от 13 марта 2008 года в размере 48000 рублей. Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и частично удовлетворяя иск в этой части, суд исходит из следующего: согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Согласно Указанию Центрального Банка России за № 2618-У от 29 апреля 2011 года «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 03 мая 2011 года размер ставки рефинансирования Банка России установлен 8,25 %. При этом суд признает ошибочным расчет истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6650 рублей за период с 31 декабря 2009 года по 30 марта 2011 года, приведенный им, как: 48000 рублей х 8,75 % : 300 х 475 дней=6650 рублей. Как следует из представленных в суд доказательств, срок возврата долга в сумме 48000 рублей наступил 31 января 2010 года, т.к. требование о возврате направлено 30 декабря 2009 года, в связи с чем, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Иск заявлен 11 марта 2011 года. Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат взысканию за период с 31 января 2010 года по 11 марта 2011 года и составляют в сумме 4411 рубль, из расчета: 48000 рублей х 8,25 % : 360 дней х 401 день. Рассмотрев заявление истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему выводу: в силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 94 названного Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся … другие признанные судом необходимыми расходы. Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из чека-ордера от 11 марта 2011 года, истец Соловьева Р.М. при подаче искового заявления в суд уплатила государственную пошлину в сумме 1600 рублей (л.д.2). Соловьевой Р.М. заявлен иск на сумму 54650 рублей, в связи с чем, Соловьевой Р.М. следовало уплатить государственную пошлину в сумме 1772 рубля 33 копейки. При подаче иска Соловьева Р.М. уплатила государственную пошлину в сумме 1600 рублей. Следовательно, недоплаченная сумма государственной пошлины в размере 172 рубля 33 копейки подлежит взысканию с ответчика Хабибуллиной Г.М. в федеральный бюджет, а 1600 рублей следует взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того, как следует из квитанции № 076526, выданной 15 апреля 2011 года Уфимским городским филиалом Некоммерческой организации «Башкирская республиканская коллегия адвокатов», Соловьева Р.М. оплатила услуги адвоката по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей. Учитывая, что по вине ответчика Хабибуллиной Г.М. дело доведено до судебного разбирательства и истцу Соловьевой Р.М. пришлось обратиться за юридической помощью по составлению искового заявления, суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с Хабибуллиной Г.М. в пользу истца Соловьевой Р.М. в возмещение судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела. Руководствуясь ст.ст.56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решил: иск Соловьевой Р.М. к Хабибуллиной Г.М. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания удовлетворить частично: взыскать с Хабибуллиной Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, место пребывания которой по адресу: <адрес>, в пользу Соловьевой Р.М.: - 48000 (сорок восемь тысяч) рублей в возврат суммы основного долга (займа) по договору займа (расписки) от 13 марта 2008 года; - 4411 (четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 31 января 2010 года по 11 марта 2011 года; - 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; - 1500 ( одна тысяча пятьсот рублей) - судебные расходы по настоящему делу за составление искового заявления, всего 55511 (пятьдесят пять тысяч пятьсот одиннадцать) рублей. В удовлетворении остальной части иска Соловьевой Р.М. отказать. Взыскать с Хабибуллиной Г.М. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 172 рубля 33 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Файзрахманова Г.Р.