Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. при секретаре Верига И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Кудаярову К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с иском к Кудаярову К.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 268713 от 11 июня 2010 года в сумме 71519 рублей 94 копейки, в том числе: 98117 рублей 08 копеек - сумму основного долга, 5783 рубля 80 копеек - проценты, 2404 рубля 11 копеек - комиссии, 834 рубля - пени на просроченный основной долг, 130 рублей 15 копеек - пени на просроченные проценты, 34 рубля 60 копеек - пени на просроченную комиссию, а так же взыскать с ответчика 2345 рублей 60 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска ОАО «ИнвестКапиталБанк» указало на то, что им 11 июня 2010 года был заключен кредитный договор № 268713 с ответчиком Кудаяровым К.Н., по условиям которого ОАО «ИнвестКапиталБанк» обязалось предоставить последнему кредит в размере 83400 рублей сроком на 1096 дней. Кредит заемщик обязан возвращать ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать комиссию в размере 1 % от суммы кредита и проценты за пользование кредитом в размере 17,50 % годовых в соответствии и сроки, согласно графику погашения задолженности. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате, начисленных процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 09 июня 2011 года образовалась задолженность по договору в сумме 71519 рублей 94 копейки. В судебном заседании представитель истца - ОАО «ИнвестКапиталБанк» Шафикова Э.А., действующая на основании доверенности (доверенность в деле, л.д.23), просила удовлетворить иск по основаниям, изложенным ранее. Ответчик Кудаяров К.Н., не оспаривая доводы истца, не возражал против удовлетворения иска. Исследовав материалы дела, суд считает, иск ОАО «ИнвестКапиталБанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям: согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 11 июня 2010 года между истцом ОАО «ИнвестКапиталБанк» (Кредитор), с одной стороны, и ответчиком Кудаяровым К.Н. (Заемщик), - с другой, был заключен кредитный договор № 268713, что подтверждается представленной в суд копией кредитного договора (л.д.13-15,16,17,18-19). По условиям названного Кредитного договора «Кредитор» обязался предоставить «Заемщику» на неотложные нужды денежные средства в размере 83400 рублей сроком пользования Кредита - 1096 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на счет «Заемщика», уплаты ежемесячно комиссии за обслуживание Кредита в размере 1 % от суммы Кредита и уплаты 17,5 % годовых за пользование кредитом, а «Заемщик» обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию, а так же иные предусмотренные договором платежи в порядке и на условиях договора (пункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2,5, 4.1). Согласно пункту 6.2 договора, если Заемщик в течение срока пользования кредитом не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе в одностороннем порядке: - потребовать от Заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а так же начисленных комиссий, процентов, пеней, штрафов и иных платежей. Требование о полном досрочном погашении направляется Кредитором заказным письмом по последнему адресу, указанному Заемщиком в соответствии с реквизитами настоящего договора или в письменном уведомлении Заемщика, направленном в соответствии с пунктом 7.1.1. При этом срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки Кредитором требования и составляет 30 календарных дней (пункт 6.2.1); - взыскать в порядке, предусмотренном настоящим договором все подлежащие уплате суммы (пункт 6.2.2). 11 июня 2010 года во исполнение условий Кредитного договора «Кредитор» выдал Кудаярову К.Н. сумму кредита в размере 83400 рублей. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик Кудаяров К.Н. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, 18 марта 2011 года истцом ответчику было направлено уведомление о наличии у последнего по состоянию на 18 марта 2011 года задолженности перед банком в сумме 74164 рубля 49 копеек, которую истец предложил погасить, а так же о том, что срок досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии изменен на 07 апреля 2011 года (л.д.22). Однако требование истца оставлено без удовлетворения и задолженность по кредитному договору в сумме, указанной истцом в расчете, не погашена до настоящего времени. Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство. Истцом представлен в суд расчет суммы задолженности по условиям кредитного договора, который соответствует условиям договора. По состоянию на 09 июня 2011 года образовалась и подлежит взысканию с Кудаярова К.Н. задолженность по кредиту в сумме 71519 рублей 94 копейки, в том числе: 98117 рублей 08 копеек - сумма основного долга, 5783 рубля 80 копеек - проценты, 2404 рубля 11 копеек - комиссия, 834 рубля - пени на просроченный основной долг, 130 рублей 15 копеек - пени на просроченные проценты, 34 рубля 60 копеек - пени на просроченную комиссию. Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему: согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения № 36705442 от 24 июня 2011 года ОАО «ИнвестКапиталБанк» при подаче иска в суд уплатило государственную пошлину в сумме 2345 рублей 60 копеек (л.д.5). Иск ОАО «ИнвестКапиталБанк» удовлетворен полностью, в связи с чем, с ответчика Кудаярова К.Н. в пользу истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» следует взыскать 2345 рублей 60 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Кудаярову К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: взыскать с Кудаярова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал»: - 68117 рублей 08 копеек - задолженность по основному долгу по кредитному договору № 268713 от 11 июня 2010 года по состоянию на 09 июня 2011 года; - 5783 рубля 80 копеек - задолженность по процентам по кредитному договору № 268713 от 11 июня 2010 года по состоянию на 09 июня 2011 года - 2404 рубля 11 копеек - задолженность по ежемесячной комиссии за обслуживание кредита по условиям договора №268713 от 11 июня 2010 года по состоянию на 09 июня 2011 года; - 834 рубля - пени на просроченный основной долг по кредитному договору № 268713 от 11 июня 2010 года по состоянию на 09 июня 2011 года; - 130 рублей 15 копеек - пени на просроченные проценты по кредитному договору № 268713 от 11 июня 2010 года по состоянию на 09 июня 2011 года; - 34 рубля 60 копеек - пени на просроченную комиссию по кредитному договору №268713 от 11 июня 2010 года по состоянию на 09 июня 2011 года; - 2345 рублей 60 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего - 73865 (семьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 54 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. судья Файзрахманова Г.Р.