по иску Байбуриной Р.М. к Слесаревой Л.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-3502/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2011 года

     Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи                                                                                Файзрахмановой Г.Р.

при секретаре                                                                  Валетдиновой Р.Р.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбуриной Р.М. к Слесаревой Л.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

    Байбурина Р.М. обратилась в суд с иском к Слесаревой Л.Ф., в котором просит взыскать с ответчика 87000 рублей - сумму основного долга по договору займа (расписке) от 28 октября 2010 года, 4002 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами следствие неправомерного удержания денежных средств в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же 7000 рублей - в возмещение расходов по оплате услуг представителя и 2810 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своего иска Байбурина Р.М. указала на то, что по договору займа от 28 октября 2010 года ответчик Слесарева Л.Ф. взяла у нее в долг 87000 рублей сроком до 02 ноября 2010 года.

    По истечении указанного срока Слесарева Л.Ф. не возвратила сумму займа, таким образом, нарушила условия договора.

     В судебном заседании установлено, что ответчик Слесарева Л.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истец Байбурина Р.М., ответчик Слесарева Л.Ф. в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в <данные изъяты> районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям:

    в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской федерации и Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться … по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Установлено, что ответчик Слесарева Л.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ года (то есть до предъявления иска в суд 04 июля 2011 года) зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление Байбуриной Р.М. о взыскании со Слесаревой Л.Ф. суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами было принято к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно части 4 статьи 33 названного Кодекса дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.

    Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    гражданское дело по иску Байбуриной Р.М. к Слесаревой Л.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами передать в <данные изъяты> районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения дела по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                    Г.Р.Файзрахманова