06 сентября 2011 года                          город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Ризвановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфы» к Кузнецову О.В., Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

МУП УЖХ г.Уфы обратилось в суд с иском к Кузнецову О.В., Кузнецовой Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в заявлении, что Кузнецов О.В. является собственником жилого помещения, а Кузнецова Р.А. членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, за период с 01 сентября 2009 года по 31 января 2011 года ответчики не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Просят взыскать с них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 83089,25 рублей, пени за несвоевременную оплату - 12069,50 рублей, в возврат госпошлины - 3054,76 рублей.

Определением суда от 17 мая 2011 года исковое заявление МУП УЖХ г.Уфы к Кузнецову О.В., Кузнецовой Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг принято к производству суда.

Определением суда от 27 июня 2011 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Кузнецова К.О.

На судебные заседания, назначенные на 03 августа 2011 года, 06 сентября представитель истца МУП УЖХ г.Уфы не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил.

Ответчики Кузнецов О.В., Кузнецова Р.А., заинтересованное лицо Кузнецова О.К. на судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, заинтересованное лицо не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца МУП УЖХ г.Уфы вторично не явился по вызову суда, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.22, 223 ГПК РФ, суд

определил :

Исковое заявление «Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфы» к Кузнецову О.В., Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить МУП УЖХ г.Уфы, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                                                           Нурисламова Р.Р.