о прекращении производства по делу 12 сентября 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. при секретаре Верига И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Панову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с иском к Панову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 281272 от 03 ноября 2010 года в сумме 51185 рублей 68 копеек - сумму основного долга, а так же взыскать с ответчика 1735 рублей 57 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска ОАО «ИнвестКапиталБанк» указало на то, что им 03 ноября 2010 года был заключен кредитный договор № 281272 с ответчиком Пановым А.В., по условиям которого ОАО «ИнвестКапиталБанк» обязалось предоставить последнему кредит в размере 50000 рублей сроком на 395 дней. Кредит заемщик обязан возвращать ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать комиссию в размере 1 % от суммы кредита и проценты за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых в соответствии и сроки, согласно графику погашения задолженности. В случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает банку, помимо процентов, штраф в размере 250,00 рублей ежемесячно, пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму задолженностей (просроченных основного долга, процентов, комиссий) в размере 0,15 % за каждый день просрочки, если срок пользования кредитом истек или договор расторгнут, но задолженность не погашена полностью. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик Панов А.В. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 26 мая 2011 года образовалась задолженность в сумме 51185 рублей 68 копеек. В судебное заседание представитель истца - ОАО «ИнвестКапиталБанк» Аношкина Ю.П., действующая на основании доверенности (доверенность в деле л.д.39, в том числе с правом полного или частичного отказа от иска), не явилась, представив в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом ОАО «ИнвестКапиталБанк» от иска, просила прекратить производство по делу и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В письменном заявлении представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» Аношкина Ю.П. так же указала, что последствия прекращения производства по делу в связи с ее добровольным отказом от иска разъяснены и понятны (л.д.38,39). Ответчик Панов А.В. в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя истца, суд считает, возможным принять отказ истца - ОАО «ИнвестКапиталБанк» от иска и прекратить производство по делу в соответствии со статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца - ОАО «ИнвестКапиталБанк» от иска в данном случае заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Панову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца - ОАО «ИнвестКапиталБанк» Аношкиной Ю.П. в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены при принятии ее заявления об отказе и прекращении производства по делу, приобщенного к материалам дела в порядке статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.38,39). На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять отказ истца - открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» от иска. Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Панову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с добровольным отказом истца - открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» от иска. Разъяснить: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Г.Р. Файзрахманова