по иску Газизовой Г.К. к Зазизову И.А. о признании прекратившим права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту жительства



      Дело № 2- 3940\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года

    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи                                                                     Файзрахмановой Г.Р.

с участием адвокатов                                           Фахртдинова А.Н., Бабановой В.П.

при секретаре                                                        Валетдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизовой Г.К. к Газизову И.А. о признании прекратившим права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту жительства

установил:

    Газизова Г.К. обратилась в суд с иском к Газизову И.А., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 67,5 кв.м., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска Газизова Г.К. указала на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному 25 сентября 2006 года Главным управлением Федеральной регистрационной службой по Республике Башкортостан, она зарегистрирована собственником 1/6 доли в праве собственности на спорный жилой дом. Кроме нее, собственниками этого жилого помещения (по 1/6 доле каждый) являются Камалетдинов И.К. и Камалетдинов И.К..

Она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, в связи с чем, последний был вселен в спорный жилой дом в качестве члена семьи собственников жилья и зарегистрирован в нем со 02 июля 1993 года.

В настоящее время семейные отношения собственников с ответчиком прекращены, Газизов И.А. выехал из спорного жилого дома, вывез свои вещи, за коммунальные услуги не оплачивает, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает, чем нарушает ее (истца) права как собственника жилья.

В судебном заседании истец Газизова Г.К., ее представитель Фахртдинов А.Н., действующий на основании ордера (ордер в деле, л.д.19), просили удовлетворить иск Газизовой Г.К. по основаниям, изложенным ранее.

    Ответчик Газизов И.А., место фактического жительства и пребывания которого неизвестно, на заседание суда не явился, что повлекло назначение судом представителем ответчика адвоката в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрение дела в его отсутствие с участием адвоката Бабановой В.П., действующей на основании ордера от 02 августа 2011 года за № 016347 (ордер в деле, л.д.21).

    Представитель ответчика Газизова И.А. - адвокат Бабанова В.П. иск Газизовой Г.К. не признала, пояснив, что истцом не представлено доказательств обоснованности заявленных требований.

    Третьи лица Камалетдинов И.К. и Камалетдинов И.К. в судебное заседание не явились, представив в суд письменное заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.20).

     Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан, надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.18), в судебное заседание так же не явился, причину неявки в суд своевременно не сообщил, что повлекло рассмотрение дела в его отсутствие порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск Газизовой Г.К. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

     в соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

     В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

     Судом установлено, что ранее собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 67,5 кв.м., являлся отец истца Газизовой Г.К., после его смерти данный жилой дом в порядке наследования перешел в Газизовой Г.К. и двум ее братьям Камалетдинову И.К. и Камалетдинову И.К. (по 1/6 доле каждому), что так же подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными 25 сентября 2006 года Главным управлением Федеральной регистрационной службой по Республике Башкортостан (л.д.8,9,10).

Истец Газизова Г.К. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год состояла с ответчиком Газизовым И.А. в зарегистрированном браке, в связи с чем, последний был вселен в спорный жилой дом в качестве члена семьи собственников жилья и зарегистрирован в нем, что подтверждается справкой № 140, выданной уличным комитетом № 10 Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан 26 июля 2011 года (л.д.11).

    При вселении между сторонами не было особого соглашения о порядке пользования спорным жилым домом.

    В настоящее время ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, его вещей в нем нет, семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик не является членом семьи и других собственников спорного жилого дома, не платит за коммунальные услуги, а потому согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования ответчика данным жилым домом не сохраняется.

    Между тем, добровольно сняться с регистрационного учета по указанному ранее адресу ответчик не желает.

    Факт прекращения семейных отношений подтвердила и опрошенная в судебном заседании свидетель Меркулова Д.М.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ответчика Газизова И.А. нарушают права собственника спорного жилья Газизовой Г.К., которые в соответствии со статьями 9, 11, 235, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 35, 40, 46 Конституции Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите.

    Изложенное в силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 46 Конституции Российской Федерации и положений Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за № 713, влечет признание судом Газизова И.А. прекратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятие его с регистрационного учета по указанному адресу, исключая возможность сохранения за ним права пользования спорным жилым домом на определенный срок на основании решения суда.

    При этом суд так же не усматривает оснований для возложения на истца Газизову Г.К. обязанности обеспечить ответчика Газизова И.А. другим жилым помещением в порядке части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ибо истец не имеет алиментных обязанностей по отношению к трудоспособному ответчику Газизову И.А.

    Руководствуясь ст.ст.56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    иск Газизовой Г.К. к Газизову И.А. о признании прекратившим права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить:

Газизова И.А. признать прекратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>;

    

     Газизова И.А. снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                    Файзрахманова Г.Р.