Дело № 2-3262\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. при секретаре Валетдиновой Р.Р. установил: Закиров И.И. обратился в суд с иском к Вафину Р.Ф., Вафиной Ж.С., в котором просит взыскать с ответчиков 1984000 рублей - сумму основного долга по договору займа от 17 марта 2011 года, 54559 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же взыскать с ответчиков государственную пошлину и 50000 рублей - в возмещение расходов по оплате услуг представителя. В обоснование своего иска истец указал на то, что по договору займа от 17 марта 2011 года Вафин Р.Ф., Вафина Ж.С. взяли у него в долг 1984000 рублей сроком до 16 апреля 2011 года. По истечении указанного срока ответчики не возвратили обусловленную договором сумму, чем нарушили условия договора. Поэтому просит взыскать с ответчиков сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы. В судебном заседании истец Закиров И.И., его представитель - Абдуллин Н.Р.. действующий на основании соответствующей доверенности (доверенность в деле), просили удовлетворить иск по основаниям, изложенным ранее. Ответчики Вафин Р.Ф., Вафина Ж.С., будучи надлежаще извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине своей неявки в суд своевременно не сообщили, что вызвало рассмотрение дела в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, его представителя, суд считает, иск Закирова И.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что 17 марта 2011 года между истцом Закировым И.И. и ответчиками Вафиным Р.Ф., Вафиной Ж.С. был заключен договор займа в порядке статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленной в суд распиской. По условиям названного договора ответчики - Вафин Р.Ф., Вафина Ж.С. взяли у Закирова И.И. в долг 1984000 рублей сроком до 16 апреля 2011 года. По истечении указанного срока ответчики Вафин Р.Ф. и Вафина Ж.С. не возвратили Закирову И.И. сумму долга, чем нарушили условия договора. Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство. Изложенное влечет удовлетворение иска Закирова И.И. в части взыскания суммы основного долга по договору займа от 17 марта 2011 года в размере 1984000 рублей. Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и удовлетворяя иск в этой части, суд исходит из следующего: согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Согласно Указанию Центрального Банка России за № 2618-У от 29 апреля 2011 года «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 03 мая 2011 года размер ставки рефинансирования Банка России установлен 8,25 %. Как следует из представленных в суд доказательств, срок возврата долга в сумме 1984000 рублей наступил 16 апреля 2011 года. Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат взысканию за период с 17 апреля по 17 июля 2011 года составляют в сумме 54559 рублей, из расчета: 1984000 рублей х 8,25 % : 360 дней х 120 дней. Рассмотрев заявление истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины и услуг представителя, суд приходит к следующему выводу: в силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 94 названного Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся … другие признанные судом необходимыми расходы. Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из квитанции от 22 сентября 2010 года, истец Закиров И.И. при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в сумме 31844 рубля (л.д.8). Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации Закирову И.И. исходя из цены иска 2038559 рублей следовало оплатить государственную пошлину в сумме 18392 рубля. Иск Закирова И.И. удовлетворен в сумме 2038559 рублей, в связи с чем, с ответчиков Вафина Р.Ф. и Вафиной Ж.С. в пользу истца следует взыскать 18392 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлиныпо 9196 (девять тысяч сто девяносто шесть) рублей 39 копеек с каждого. Рассмотрев заявление истца о взыскании 50000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя по оказанию юридических услуг, суд не находит оснований для его удовлетворения. Истцом не представлено в суд доказательств (квитанции, акт приема-передачи денежных средств) фактической оплаты им 50000 рублей за оказание ему юридической помощи, что исключает возможность взыскания с ответчика в пользу истца суммы в разумных пределах в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Руководствуясь ст.ст.56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решил: иск . Закирова И.И. к Вафину Р.Ф., Вафиной Ж.С. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить: взыскать солидарно с Вафина Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и Вафиной Ж.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Закирова И.И.: - 1 984 000(один миллион девятьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей в возврат суммы основного долга (займа) по договору займа (расписке) от 17 марта 2011 года; - 54559 ( пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят девять ) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 17 апреля 2011 года по 17 июля 2011 года, всего - 2 038 559 (два миллиона тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей. Взыскать с Вафина Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и Вафиной Ж.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Закирова И.И. по 9196 (девять тысяч сто девяносто шесть) рублей 39 копеек с каждого, итого - 18392 (восемнадцать тысяч триста девяносто два ) рубля 79 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Файзрахманова Г.Р.