13 сентября 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., при секретаре Рахимовой С.К., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Нурушева И.Р., представителя ответчика -Гадилова М.М., действующего по доверенности № от 10 марта 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой А.И. к Товариществу собственников жилья «Т-Центральный» о признании приказов № 76,78,18 незаконными, восстановлении на работе, увольнении по сокращению штатов, взыскании заработной платы за декабрь 2010 года, перерасчете заработной платы с учетом МРОТ, ночных, праздничных дней, внесении изменений согласно решения суда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, установил: Рыжкова А.И обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Т-Центральный» о признании приказов № 76,78,18 незаконными, восстановлении на работе, увольнении по сокращению штатов, взыскании заработной платы за декабрь 2010 года, перерасчете заработной платы с учетом МРОТ, ночных, праздничных дней, внесении изменений согласно решения суда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Определением суда от 27 апреля 2011 года исковое заявление Рыжковой А.И. к Товариществу собственников жилья «Т-Центральный» о признании приказов № 76,78,18 незаконными, восстановлении на работе, увольнении по сокращению штатов, взыскании заработной платы за декабрь 2010 года, перерасчете заработной платы с учетом МРОТ, ночных, праздничных дней, внесении изменений согласно решения суда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, принято к производству суда. На судебное заседание, назначенное на 17 августа 2011 года, истец Рыжкова А.И. не явилась, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в иске: <адрес>, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». На судебное заседание, назначенное на 13 сентября 2011 года, истец также не явилась, телеграмма, направленная по адресу истца, вернулась в суд с указанием «квартира закрыта, адресат по извещению не является». Об уважительности причин неявки истец суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил. Представитель ответчика Гадилов М.М. на рассмотрении дела по существу не настаивал. Согласно ст. 222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, заинтересованное лицо не требуют рассмотрения дела по существу. Поскольку истец Рыжкова А.И. вторично не явилась по вызову суда, а ответчик, заинтересованное лицо не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.22, 223 ГПК РФ, суд определил : Исковое заявление Рыжковой А.И. к Товариществу собственников жилья «Т-Центральный» о признании приказов № 76,78,18 незаконными, восстановлении на работе, увольнении по сокращению штатов, взыскании заработной платы за декабрь 2010 года, перерасчете заработной платы с учетом МРОТ, ночных, праздничных дней, внесении изменений согласно решения суда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Разъяснить Рыжковой А.И., что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Нурисламова Р.Р.