Дело № 2-3967\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. при секретаре Верига И.С. с участием адвоката Шарафутдиновой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахин Н.Г. к Шахин М., Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, установил: Шахин Н.Г. обратилась в суд с иском к бывшему супругу - Шахин М., Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, состоящим из одной комнаты, общей площадью 30,5 кв.м., в том числе жилой площадью 16,7 кв.м., и обязать Управление Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан снять Шахин М. с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска Шахин Н.Г. указала на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному 07 октября 2008 года Управлением Федеральной регистрационной службой по Республике Башкортостан, она зарегистрирована собственником спорного жилого помещения. Кроме нее, в этой же квартире зарегистрирован и проживал ответчик Шахин М., с которым она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В настоящее время семейные отношения с ответчиком прекращены, брак между ними прекращен, ответчик выехал из спорной квартиры, вывез свои вещи, в квартире не проживает, фактическое место его жительства неизвестно, за жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивает, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает, чем нарушает ее (истца) права как собственника жилья. В судебном заседании истец Шахин Н.Г. просила удовлетворить иск по основаниям, изложенным ранее. Ответчик Шахин М., место фактического жительства и пребывания которого неизвестно, на заседание суда не явился, что повлекло назначение судом представителем ответчика адвоката в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрение дела в его отсутствие с участием адвоката Шарафутдиновой Р.Р., действующей на основании ордера от 12 сентября 2011 года за №057028 (ордер в деле). Представитель ответчика Шахин М. - адвокат Шарафутднова Р.Р. иск Шахин Н.Г. не признала, пояснив, что истцом не представлено доказательств обоснованности заявленных требований. Представитель ответчика - Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан, надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки в суд своевременно не сообщил, что повлекло рассмотрение дела в его отсутствие порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, иск Шахин Н.Г. к Шахин М. подлежит удовлетворению, в удовлетворении этого иска к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан следует отказать по следующим основаниям: в соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Судом установлено, что ранее на основании договора купли-продажи, заключенного 14 октября 2005 года между ФИО17 с одной стороны, и Шахин Н.Г., Шахин М., - с другой, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одной комнаты, общей площадью 30,5 кв.м., в том числе жилой площадью 16,7 кв.м., перешло в общую долевую собственность последних (по 1/2 доле каждому) (л.д.17). Указанная сделка прошла государственную регистрацию. Согласно договору дарения, заключенному 09 сентября 2008 года между ответчиком Шахин М., с одной стороны, и истцом Шахин Н.Г., - с другой, 1/2 доля в праве собственности на указанное жилое помещение, принадлежащая ответчику Шахин М., перешла в собственность истца Шахин Н.Г. (л.д.11). Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан 07 октября 2008 года (л.д.9). Истец Шахин Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год состояла с ответчиком Шахин М. в зарегистрированном браке, проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи собственника жилья-истца Метин Н.Г. и зарегистрирован в ней 15 октября 2009 года, что подтверждается справкой № 2192, выданной филиалом «Единый расчетно-кассовый центр» муниципального унитарного предприятия Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан «Октябрьский район отделение «Глумилино» 26 марта 2011 года (л.д.10). В настоящее время ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, его вещей в нем нет, семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, не платит за коммунальные услуги, а потому согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования ответчика данным жилым помещением не сохраняется. Между тем, ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета по месту жительства по указанному ранее адресу. При таких обстоятельствах суд считает, что действия ответчика Шахин Н.Г. нарушают права собственника спорного жилья Шахин Н.Г., которые в соответствии со статьями 9, 11, 235, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 35, 40, 46 Конституции Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите. Изложенное в силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 46 Конституции Российской Федерации и положений Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за № 713, влечет признание судом Шахин М. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятие его с регистрационного учета по указанному адресу, исключая возможность сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок на основании решения суда. При этом суд так же не усматривает оснований для возложения на истца Шахин Н.Г обязанности обеспечить ответчика Шахин М. другим жилым помещением в порядке части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ибо истец не имеет алиментных обязанностей по отношению к трудоспособному ответчику Шахин М.. Между тем суд не находит оснований для удовлетворения этого же иска Шахин Н.Г. к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан о признании Шахин М. утратившим права пользования жилым помещением и снятии Шахин М. с регистрационного учета по месту жительства. Частью 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане или организации вправе обращаться в суд в защиту прав и свобод других лиц по их просьбе либо в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц в случаях, прямо предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которые регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации… с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации предусмотрено, что снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае вступившего в законную силу судебного решения о признании утратившим право пользования жилым помещением. Согласно пункту 32 указанных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Так, в силу пункта 33 Правил органы регистрационного учета, на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства. Согласно пункту 22 тех же Правил в случае отказа гражданам в регистрации по месту жительства органы регистрационного учета обязаны в 3-дневный срок со дня получения документов письменно уведомить их о причинах отказа. Отказ органов регистрационного учета в регистрации граждан по месту жительства может быть обжалован ими вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий в порядке подчиненности орган регистрационного учета или в суд. При отсутствии личного заявления Шахин М. о снятии его с регистрационного учета по месту жительства или вступившего в законную силу судебного решения о признании его утратившим право пользования жилым помещением Управление Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан вправе было отказать истцу снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства последнего. Истец Шахин Н.Г., которой суд, определив юридически значимые обстоятельства, разъяснил статью 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представила в суд доказательств нарушения ее прав со стороны ответчика - Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан в части признания Шахин М. утратившим права пользования жилым помещением и снятии Шахин М. с регистрационного учета по месту жительства, изложенное исключает возможность удовлетворения иска к указанному ответчику. Руководствуясь ст.ст.56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск Шахин Н.Г. к Шахин М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить: Шахин М. признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; Шахин М. снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>; В удовлетворении иска Шахин Н.Г. к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан о признании Шахин М. утратившим права пользования жилым помещением и снятии Шахин М. с регистрационного учета по месту жительства отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Файзрахманова Г.Р.