по иску ОАО банк` Инвестиционный капитал` к Торопцеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 3600/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи                                                                        Файзрахмановой Г.Р.

при секретаре                                                           Валетдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Торопцеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с иском к Торопцеву Д.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 281182 от 03 ноября 2010 года в сумме 170992 рубля 67 копеек, в том числе: 163748 рублей 98 копеек - сумму основного долга, 3177 рублей 46 копеек - проценты, 3710 рублей - комиссии, 65 рублей 48 копеек - пени на просроченный основной долг, 24 рубля 05 копеек - пени на просроченные проценты, 16 рублей 70 копеек - пени на просроченную комиссию, 250 рублей - штраф, а так же взыскать с ответчика 4619 рублей 85 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска ОАО «ИнвестКапиталБанк» указало на то, что им 03 ноября 2010 года был заключен кредитный договор № 281182 с ответчиком Торопцевым Д.А., по условиям которого ОАО «ИнвестКапиталБанк» обязалось предоставить последнему кредит в размере 185500 рублей сроком на 1096 дней. Кредит заемщик обязан возвращать ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать комиссию в размере 1 % от суммы кредита и проценты за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых в соответствии и сроки, согласно графику погашения задолженности.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства.

Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате, начисленных процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 09 июня 2011 года образовалась задолженность по договору в сумме 170992 рубля 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «ИнвестКапиталБанк» Бадрутдинова Р.Р., действующая на основании доверенности № 6/26 от 31 декабря 2010 года, просила удовлетворить иск по основаниям, изложенным ранее.

    Ответчик Торопцев Д.А., будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в порядке части 2 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует телеграфное уведомление, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки в суд не сообщил, что вызвало рассмотрение дела в его отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, иск ОАО «ИнвестКапиталБанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что 03 ноября 2010 года между истцом ОАО «ИнвестКапиталБанк» (Кредитор), с одной стороны, и ответчиком Торопцевым Д.А. (Заемщик), - с другой, был заключен кредитный договор № 281182, что подтверждается представленной в суд копией кредитного договора (л.д.9-12,13,15-16).

    По условиям названного Кредитного договора «Кредитор» обязался предоставить «Заемщику» на неотложные нужды денежные средства в размере 185500 рублей сроком пользования Кредита - 1096 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на счет «Заемщика», уплаты ежемесячно комиссии за обслуживание Кредита в размере 1 % от суммы Кредита и уплаты 19,5 % годовых за пользование кредитом, а «Заемщик» обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию, а так же иные предусмотренные договором платежи в порядке и на условиях договора (пункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2,5, 4.1).

    Пунктом 6.1. Кредитного договора предусмотрено, что в случае если на дату очередного платежа денежные средства на счете Заемщика отсутствуют или имеются, но в размере меньшем, чем сумма очередного платежа, списание средств со счета Заемщика осуществляет в очередности, оговоренной в пункте 7.2.1. Договора. Дальнейшее взаимодействие Кредитора и Заемщика осуществляется следующим образом:

    6.1.1. Заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающих в себя:

    6.1.1.1. неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть:

    6.1.1.2. штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей;

    6.1.1.3. пени на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) в размере 0,15 (ноль целых пятнадцать сотых) процента за каждый день просрочки;

    6.1.1.4. пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15 (ноль целых пятнадцать сотых) процента за каждый день просрочки;

     6.1.1.5. пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере 0,15 (ноль целых пятнадцать сотых) процента за каждый день просрочки…

    Согласно пункту 6.2 договора, если Заемщик в течение срока пользования кредитом не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе в одностороннем порядке:

    - потребовать от Заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а так же начисленных комиссий, процентов, пеней, штрафов и иных платежей. Требование о полном досрочном погашении направляется Кредитором заказным письмом по последнему адресу, указанному Заемщиком в соответствии с реквизитами настоящего договора или в письменном уведомлении Заемщика, направленном в соответствии с пунктом 7.1.1. При этом срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки Кредитором требования и составляет 30 календарных дней (пункт 6.2.1);

    - взыскать в порядке, предусмотренном настоящим договором все подлежащие уплате суммы (пункт 6.2.2).

    03 ноября 2010 года во исполнение условий Кредитного договора «Кредитор» выдал Торопцеву Д.А. сумму кредита в размере 185500 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера № 31492506 (л.д.18).

    Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик Торопцев Д.А. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, 24 февраля 2011 года истцом ответчику было направлено уведомление о наличии у последнего по состоянию на 24 февраля 2011 года задолженности перед банком в сумме 194694 рубля 20 копеек, которую истец предложил погасить, а так же о том, что срок досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии изменен на 16 марта 2011 года (л.д.14).

Однако требование истца оставлено без удовлетворения и задолженность по кредитному договору в сумме, указанной истцом в расчете, не погашена до настоящего времени.

    Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

Истцом представлен в суд расчет суммы задолженности по условиям кредитного договора, который соответствует условиям договора.

По состоянию на 09 июня 2011 года образовалась и подлежит взысканию с Торопцева Д.А. задолженность по кредиту в сумме 170992 рубля 67 копеек, в том числе: 163748 рублей 98 копеек - сумма основного долга, 3177 рублей 46 копеек - проценты, 3710 рублей - комиссия, 65 рублей 48 копеек - пени на просроченный основной долг, 24 рубля 05 копеек - пени на просроченные проценты, 16 рублей 70 копеек - пени на просроченную комиссию, 250 рублей - штраф.

    Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:

    согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Как следует из платежного поручения № 36705474 от 24 июня 2011 года ОАО «ИнвестКапиталБанк» при подаче иска в суд уплатило государственную пошлину в сумме 4619 рублей 85 копеек (л.д.5).

Иск ОАО «ИнвестКапиталБанк» удовлетворен полностью, в связи с чем, с ответчика Торопцева Д.А. в пользу истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» следует взыскать 4619 рублей 85 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    иск открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Торопцеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

взыскать с Торопцева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал»:

- 163748 рублей 98 копеек - задолженность по основному долгу по кредитному договору № 281182 от 03 ноября 2010 года по состоянию на 09 июня 2011 года;

- 3177 рублей 46 копеек - задолженность по процентам по кредитному договору № 281182 от 03 ноября 2010 года по состоянию на 09 июня 2011 года;

- 3710 рублей - задолженность по ежемесячной комиссии за обслуживание кредита по условиям договора № 281182 от 03 ноября 2010 года по состоянию на 09 июня 2011 года;

- 65 рублей 48 копеек - пени на просроченный основной долг по кредитному договору № 281182 от 03 ноября 2010 года по состоянию на 09 июня 2011 года;

- 24 рубля 05 копеек - пени на просроченные проценты по кредитному договору № 281182 от 03 ноября 2010 года по состоянию на 09 июня 2011 года;

- 16 рублей 70 копеек - пени на просроченную комиссию по кредитному договору № 281182 от 03 ноября 2010 года по состоянию на 09 июня 2011 года;

- 250 рублей - штраф;

- 4619 рублей 85 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,

всего - 175612 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот двенадцать) рублей 52 копейки.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

судья                                Файзрахманова Г.Р.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.