Дело 2-3464/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года                                                                           город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

с участием помощника прокурора Нурушева И.Р.,

представителя ответчика ИП Мухаметшиной Н.А. - Мухаметшин Р.Р., по доверенности от 01.10.2010 года рождения, сроком на 3 года, удостоверена нотариусом нотариального округа г. Уфа РБ Габдуллиной Р.А. за № 3218.

при секретаре Шишкиной Н.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района города Уфы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мухаметшиной Н.А. о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района города Уфы обратился в суд с иском к в интересах неопределенного круга лиц к Уфы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мухаметшиной Н.А. о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий,

В обоснование иска указано на то, что прокуратурой Калининского района г. Уфы

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме, суд принимает признание иска, так как признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы и права третьих лиц.

Суд исследовав и оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую, силу, выслушав участника процесса, участвующего в деле, приходит к следующему.

Прокуратурой Октябрьского района г. Уфы по поручению прокуратуры РБ 18.05.2011 № 21-7-2011 проведена проверка доводов обращения Управления Роспотребнадзора по РБ о фактах нарушения требований Федерального закона от 10.07.2011 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» при реализации табачных изделий в предприятиях торговли Октябрьского района г. Уфы на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Для участия в проверке привлечены специалист-эксперт Управления Роспотребнадзора по РБ Ахметзянова Э.Р., специалист-эксперт отдела по работе с особо протяженными объектами в учетно-регистрационной сфере Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Яковлев К.Ю.

В ходе выездной проверки 02.06.2011 установлено, что в магазине «Стелла+» ИП Мухаметшиной Н.А. расположенном по адресу: <адрес> осуществляется розничная реализация табачных изделий, что подтверждается фотоматериалами. Также, в ходе проверки представлены товарные накладные и список остатка в реализации магазина табачных изделий (36 наименований).

При этом, установлено, что реализация табачных изделий в магазине «Стелла+» Мухаметшиной Н.А. осуществляется в пределах 100 м.от границ территорий образовательных учреждений

Так по адресу: г. Уфа, ул. <адрес> расположен МАДОУ « Детский сад № 55», по адресу г.Уфа, ул. <адрес> МАОУ СОШ № 159.

Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

По результатам произведенных измерительной рулеткой замерено расстояние от входной группы магазина «Слелла+» ИП Мухаметшиной Н.А. го ниц территорий (заборов) вышеуказанных учреждений составляет:

до МАДОУ «Детский сад № 55» - 83 м;

до МАОУ СОШ № 159 - 52 м.

Вместе с тем, согласно ч.5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ 5 ограничении курения табака» (далее Закон) запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, (культурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от ниц территорий образовательных организаций.

Таким образом, данное требование закона запрещает свободную реализацию табачных изделий в магазине «Стелла+» ИП Мухаметшиной Н.А. в нарушение ч.5 ст. 3 Закона свидетельствует о нарушении прав детей дошкольного образовательного учреждения на охрану здоровья, нравственного и духовного развития.

Согласно п.п. 1,2 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения ца в будущем может явиться основанием к предъявлению иска о запрещении гельности, создающей такую опасность.

Суд оценивая доказательства имеющие юридическую силу в совокупности и анализируя нормы права приходит к выводу, что данная деятельность является незаконной по следующим основаниям:

Таким образом суд приходит к выводу о виновности Региональной общественной организации «Объединение ветеранов специализированных подразделений и участников боевых действий «Отечество» в незаконной деятельности в части осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Октябрьского района города Уфы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мухаметшиной Н.А. о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий, удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю Мухаметшиной Н.А. осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине «Стелла +» расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии менее чем сто метров от границ территории МАДОУ «Десткий сад № 55» и МАОУ СОШ № 159.

           Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                  А.Ю. Сунгатуллин