Дело № 2-1325/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Кадыровой Э.Р. при секретаре Булатовой Р.Р. с участием представитель истца ОАО «Сбербанк» Дмитриевой Э.Ю. действующей по доверенности от 08.11.2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Оленевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Оленевой Н.В. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте 73 819 рублей 85 копейки, в том числе: 57 538 рубля 23 копеек - сумму основного долга, 6 408 рублей 55 копеек - просроченные проценты, 9873 рубля 07 копейки - неустойку, а так же взыскать с ответчика 2414 рубль 60 копейки - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска ОАО «Сбербанк» указало на то, что 05.09.2009 года между ним в лице Башкирского отделения № 8598, с одной стороны, и Оленевой Н.В. - с другой, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, согласно которому был открыт счет № 45502810416000011623 и выдана кредитная карта MasterCardStandart с лимитом кредита 60000 рублей под 19% годовых, сроком на 36 месяцев. Период пользования картой установлен с 24.08.2009 года по 05.09.2009 года. Сумма предоставленных Оленевой Н.В. кредитных средств составила 57 538 рубля 23 копеек. Платежи в счет погашения указанной суммы не осуществляются. В соответствии с пунктом 3.4. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Согласно пункту 3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, согласно тарифам банка, по условиям которых пунктом 1.7.5.2 предусмотрено, что неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Задолженность Оленевой Н.В. перед банком по состоянию на 19 ноября 2010 года составляет 73 819 рублей 85 копейки, в том числе: 57 538 рубля 23 копеек - сумма основного долга, 6 408 рублей 55 копеек - просроченные проценты, 9873 рубля 07 копейки - неустойка. В связи с образовавшейся задолженностью Оленевой Н.В. направлялось требование о досрочном возврате суммы задолженности, которая до настоящего времени осталась не погашенной. В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк» Дмитриева Э.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала иск по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Оленева Н.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Поэтому суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск ОАО «Сбербанк России» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются. В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации). На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В силу статьи 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно статье 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно части 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что 05.08.2009 года ответчик Оленева Н.В. обратилась к истцу ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, согласно которому Оленева Н.В. ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а так же получил Тарифы Банка и Памятку Держателя, и согласен с ними о чем имеется ее подпись. 05.08.2009 года между ОАО «Сбербанк России», с одной стороны, и Оленевой Н.В. другой, был заключен кредитный договор (оферта), по условиям которого ОАО «Сбербанк России» обязалось предоставить последней 60000 рублей на срок 36 месяцев. Во исполнение условий Кредитного договора на имя Оленевой Н.В. открыт счет № 45502810416000011623, выдана кредитная карта MasterCardStandart. Период пользования картой установлен с 24.08.2009 по 05.09.2009 года. В соответствии с пунктом 3.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Согласно пункту 3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, согласно тарифам банка, по условиям которых пунктом 1.7.5.2 предусмотрено, что неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Платежи в счет погашения задолженностей по карте Оленевой Н.В. не осуществлялись. Задолженность Оленева Н.В. перед банком по состоянию на 19 ноября 2010 года составляет 73 819 рублей 85 копейки, в том числе: 57 538 рубля 23 копеек - сумма основного долга, 6 408 рублей 55 копеек - просроченные проценты, 9873 рубля 07 копейки - неустойка 21 сентября 2010 года истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое получено Оленевой Н.В. 30.09.2010 года. Однако требование истца оставлено без удовлетворения и задолженность по кредитной карте в сумме, указанной истцом в расчете, не погашена до настоящего времени. Согласно протоколу судебного заседания от 10.06.2011 года, по поручению суда Оленева Н.В. была допрошена и пояснила, что иск признает, платежи не осуществляла, поскольку отбывает наказание. Освободится из мест заключения 18.06.2011г. Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Представленный истцом расчет суммы задолженности по условиям кредитного договора, который соответствует условиям договора, суд считает верным и сумма основного долга 57538, 23 руб. и просроченные проценты в размере 6408,55 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет неустойки, предъявленной истцом в размере 9873, 07 руб. суд считает верным, но в силу ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить ее до 1500 руб. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения № 21507 от 07.02.2011г. истец ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в сумме 2414 рубль 60 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Оленевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично: взыскать с Оленевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 65446 рубля 78 копеек по договору от 05.09.2009 года и 2414 рубль 60 копейки - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Э.Р.Кадырова Копия верна: судья Э.Р.Кадырова секретарь Р.Р.Булатова