определение об оставлении заявления без рассмотрения



Дело № 2- 2281/2011                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03июня 2011 года г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Лавданниковой О.А.,

с участием представителя ответчика- адвоката Кабировой Р.Г., действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Жилуправление» г.Октябрьский РБ к Салимгарееву И.М. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Жилуправление» обратилось в Октябрьский городской суд РБ с иском к Шайхутдиновой Д.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 56728,14 рублей с Шайхутдиновой Д.Д..

Исковое заявление подписано Пашпекиным Д.В. и приложена доверенность от 30 марта 2010 года.

Определением Октябрьского городского суда РБ от 10 марта 2011 года Заикин М.А. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением Октябрьского городского суда РБ от 25 марта 2011 года ненадлежащий ответчик Шайхутдинова Д.Д. заменена на надлежащего ответчика Шайхутдинова И.М., а Заикин М.А. исключен из числа ответчиков.

Определением Октябрьского городского суда РБ от 08 апреля 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Жилуправление» к Салимгарееву И.М. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг, передано в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ для рассмотрения по подсудности.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о нижеследующем.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

23 мая 2011 года и 02 июня 2011 года в суд по факсу поступили ходатайства от имени ОАО «Жилуправление», подписанные представителем Д.В.Пашпекиным. При этом к ходатайству не приложен документ, подтверждающий полномочия Пашпекина Д.В. на подписание и подачу заявления в суд.

Доверенность, выданная на имя Пашпекина Д.В. от 30 марта 2010 года и приложенная к материалам дела (л.д.12), выдана сроком до 31 декабря 2010 года. Таким образом, срок действия указанной доверенности на момент подачи иска- 12 января 2011 года- истек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются телефонограмма с извещением о назначении судебного заседания на 23 мая 2011 года и почтовое уведомление о назначении судебного заседания на 03 июня 2011 года.

В связи с изложенным, данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Жилуправление» г.Октябрьский РБ к Салимгарееву И.М. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Открытому акционерному обществу «Жилуправление» г.Октябрьский РБ, в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.

          судья Р.Р.Нурисламова