Дело № 2-3650/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года                                                         г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи                         Кадыровой Э.Р.,

при секретаре                          Байбуриной Л.И.

с участием заявителя Васьковой Н.М.

заинтересованных лиц: судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Арсланова А.А. действующего на основании доверенности от 17.08.2011 года, Уронова А.М. и его представителя Пахомова А.П., действующего по доверенности от 07.10.2009 года, № 4917

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Васьковой Н.М. на действия судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л:

Васькова Н.М. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан Арсланова А.А. В обоснование жалобы указано, что «02»июля 2009г. судебным приставом-исполнителем Арслановым Л.Л. Октябрьского РО г.Уфы УФССП на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому р-ну г.Уфы произведено межевание земельного участка площадью 954,8 кв. м. и составлен акт межевания. На данном участке находится общее домовладение №3 сособственников истца: Малинской Л.Г., Иванова П.С. и Уронова A.M. Вынос границ в натуре производился представителем МУ «Земельное агентство» Хайбулаевым Р.Ш. Малинская Л.Г. является собственником 1/6 доли домовладения № по <адрес> на основании договора дарения от 23.05.1995 года, Васькова Н.М. и Иванов П.С. являются собственниками части домовладения № по <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации. Однако собственники не присутствовали при проведении работ по межеванию, при установлении согласования границ земельного участка. Не были надлежащим образом извещены. В нарушении гл.4 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» в материалах исполнительного проихводтва межевого дела нет, отсутствуют доказательства подтверждающие факт своевременного уведомления должностными лицами, производившие вынос границ, в акте межевания отсутствует подписи собственников. В результате выполненных работ Уроновым А.М. поставлен железный забор, часть земли, которая ранее находилась в пользование у истца теперь находится у Уронова А.М. В ответ на заявление Васьковой, УФССП ответило, что никаких нарушений не допущено.

      В судебном заседании Васькова Н.М. доводы жалобы поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что данный акт не соответствует закону. Копия обжалуемого акта она получила в 2010г.

     Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Арсланов А.А. действующий на основании доверенности в судебном заседании просит в удовлетворении жалобы отказать. Заявителем жалобы пропущен срок обжалования акта.

     Уронов А.М. и его представитель - Пахомов А.П. также просили отказать в удовлетворении жалобы Васьковой Н.М.

     Заинтересованные лица: Малинская Л.Г., Иванов П.С., МУ «Земельное агентство ГО г.Уфа» на судебном заседании не присутствовали, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

     Исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что одной из задач исполнительного производства является в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Судом установлено, что постановлением судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан от 05.06.2009 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г.Уфы возбуждено исполнительное производство об обязании произвести межевание земельного участка по адресу: <адрес>.

В адрес истца и заинтересованных лиц были направлены телеграммы о проведении межевания земельного участка по адресу: <адрес>.

02 июля 2009г. судебным приставом исполнителем Арслановым А.А. составлен акт о проведении межевания земельного участка с участием представителя МУ "Земельного агентства" и Уронова А.М..

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Исходя из положений вышеуказанной статьи постановление, действия (бездействие) пристава - исполнителя подлежат обжалованию в десятидневный срок.

Оспариваемый акт от 02.07.2009г. истицей получен в 2010 году, что не оспаривалось последней в судебном заседании, а в суд заявитель обратилась согласно штемпелю суда 27.06.2011г.

В своих возражениях судебный пристав -исполнитель Октябрьского районного отдела г. УФЫ УФССП по РБ просит применить срок исковой давности, пропущенный заявителем при обжаловании акта.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем Васьковой Н.М. пропущен срок установленный законом для оспаривания постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия), что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве» ст.ст.56, 194-198, 199, 441, 438 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Васьковой Н.М. на действия судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы РБ.

Председательствующий                   Э.Р.Кадырова