№2-3405/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года      город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

с участием представителя истца Мазитова Х.И. - Мансурова А.Ф. по доверенности № 2663 от 16.06.2011, сроком на 3 года, удостоверенной нотариусом Салаховой Ф.Н.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазитова Х.И. к Тепловой С.К., Мазитову Р.Х. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Мазитов Х.И. обратился в суд с иском к Тепловой С.К., Мазитову Р.Х. об освобождении имущества от ареста.

Представитель истца в судебном заседании подержал иск в полном объеме просил его удовлетворить.

Ответчики, представитель третьего лица Октябрьского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без их участия.

Суд исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу приходит к следующему.

Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 мая 2006 года несовершеннолетний Мазитов Р.Х. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 5 года лишения свободы в воспитательной колонии.

На основании приговора выдан исполнительный лист согласно которому постановлено взыскать с Мазитова Х.И. до достижении его сыном Мазитовым Р.Х.10. 11.1990 года рожд. 18 летнего возраста, в дальнейшем с последнего в пользу Тепловой С.К. в возмещение материального и морального ущерба в сумме 176 850 рублей.

Судебным приставом 31.10.2007 года наложен арест на автомобиль принадлежащий Мазитову Х.И. ВАЗ 21074, 2006г. гос. номер № с ограничением права пользования.

Постановлением от 01 ноября 2010 года Октябрьского суда г. Уфы в принятии заявления Мазитова Р.Х. об освобождении об обязанности по возмещению вреда в порядке ст. 399 УПК РФ отказать ввиду неприемлемости, с указанием что достижении Мазитовым Р.Х. 18 летнего возраста означает прекращение обязанностей по исполнительному листу автоматически.      

В соответствии с частями 1, 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Согласно ч.2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

В связи с чем основания для наложения ареста в настоящее время отсутствуют, суд приходит к выводу об освобождении имущества от ареста и снятии ареста с автомобиля марки ВАЗ 21074, 2006г. №.

Руководствуясь ст. 144, 442 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мазитова Х.И. к Тепловой С.К., Мазитову Р.Х. об освобождении имущества от ареста удовловрить.

Освободить от ареста автомобиля марки ВАЗ 21074, 2006г. №, принадлежащий Мазитову Х.И., снять все ограничения связанные с арестом.

Судья подпись                      А.Ю. Сунгатуллин