№2- 2679/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф., при секретаре Решетниковой Н.В., с участием старшего помощника прокурора Даутовой Л.Р. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная и.о. прокурора Октябрьского района г. Уфы ФИО1), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы, в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Этуаль плюс» о понуждении к установке пандусов для обеспечения доступа инвалидов, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Этуаль плюс» и просил обязать ООО «Этуаль плюс» оборудовать входную группу магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> пандусом или другими средствами подъезда в соответствии с действующими требованиями законодательства, необходимыми для доступа маломобильных групп населения. В обоснование исковых требований указал на то, что в ходе проведенной прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы проверки установлено, что в магазине <данные изъяты> ООО «Этуаль плюс», расположенном но адресу: <адрес>, отсутствует гарантированный законодательством беспрепятственный доступ для инвалидов, отсутствуют пандусы или металлические полозья из швеллеров, в связи с чем существенно нарушаются конституционные права инвалидов, гарантированные государством, поскольку доступ таких лиц существенно затруднен, в связи с отсутствием в учреждении пандуса для подъема инвалидов. Данное помещение ООО «Этуаль плюс» приобрело ДД.ММ.ГГГГ в собственность и несет ответственность за соблюдением в помещении санитарных и строительных норм и правил. В судебном заседании представитель истца Даутова Л.Р. поддержала исковые требования. Представитель ответчика ООО «Этуаль плюс» в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, надлежащим образом извещен, суд с учетом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В соответствии со ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. В силу ст. 2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Согласно ст. 15 указанного Федерального закона Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации). В силу п.3.9 СНиП 35-01-2001 лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема. Как следует из пункта 3.13 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для МГН, с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или надземного перехода, соединенного с этим зданием. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261(п. 3.14 СНиП 35-01-2001). На основании п.3.32 СНиП 35-01-2001 вдоль обеих сторон всех лестниц и пандусов, а также у всех перепадов высот более 0,45 м необходимо устанавливать ограждения с поручнями. Поручни пандусов следует, как правило, располагать на высоте 0,7 и 0,9 м, у лестниц - на высоте 0,9 м. Поручень перил с внутренней стороны лестницы должен быть непрерывным по всей ее высоте. Завершающие части поручня должны быть длиннее марша или наклонной части пандуса на 0,3 м. (п. 3.32 СНиП 35-01-2001) Установлено, что Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы проведена проверка, в ходе которой установлено, что в магазине <данные изъяты> ООО «Этуаль плюс», расположенном но адресу: <адрес>, отсутствует гарантированный законодательством беспрепятственный доступ для инвалидов, отсутствуют пандусы или металлические полозья из швеллеров. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Этуаль плюс», находится по адресу: <адрес>, основной вид деятельности - розничная торговля косметическими и парфюмерными товарами, кроме мыла (Код по ОКВЭД 52.33.1). Согласно уставу ООО «Этуаль плюс», утвержденному протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания Участников, предметом деятельности общества может являться осуществление любой допустимой действующим законодательством коммерческой и иной деятельности, в том числе: оптовая и розничная торговля, оптовая и розничная торговля бытовой техникой, производство и реализация товаров народного потребления. В соответствии с письмом ООО «Этуаль плюс» в прокуратуру Орджоникидзевского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Этуаль плюс» приобрело нежилое помещение расположенное по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В период 2011 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет проводиться полная реконструкция помещения. При реконструкции помещения будут учтены все требования доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Этуаль плюс» в нарушение действующих положений законодательства не оборудовало входную группу магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> пандусом или другими средствами подъезда в соответствии с действующими требованиями законодательства, необходимыми для доступа маломобильных групп населения, что влечет удовлетворение иска прокурора Орджоникидзевского района города Уфы в интересах неопределенного круга лиц. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Этуаль плюс» оборудовать входную группу магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> пандусом или другими средствами подъезда в соответствии с действующими требованиями законодательства, необходимыми для доступа маломобильных групп населения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Этуаль плюс» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 4 000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Судья : Р.Ф. Хаматьянова