№2-3194/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2011 года                        город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Решетниковой Н.В.,

с участием представителя РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» Крюкова В.А., истицы Валеевой Е.М., представителя ответчика ООО «Интерстройсервис» ОАО «КПД» Улитиной А.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в интересах потребителя Валеевой Е.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерстройсервис» ОАО «КПД» о защите прав потребителя, взыскании 456 212, 78 руб., неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в интересах потребителя Валеевой Е.М. обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерстройсервис» ОАО КПД и просило взыскать с ответчика в пользу истицы :

- денежную сумму в размере 456 212, 78 рублей, за незавершенную работу по данному объекту,

- неустойку за нарушение сроков передачи выполненных работ в размере 250 000 рублей,

- неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в добровольном порядке в размере 250 000 рублей,

- расходы за оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей,

- компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между потребителем Валеевой Е.М. и ООО Интерстройсервис ОАО «КПД» был заключен договор подряда №, объект возводится на земельном участке площадью 0,1 га по адресу: <адрес> и предоставляется земельный участок №, квартал №, где подрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить работы по строительству объекта «Расширение деревни «Жуково» индивидуальный жилой дом» и передать его Заказчику, а Заказчик обязуется принять Объект и оплатить способом безналичного расчета.

Потребитель свои обязательства выполнила надлежащим образом: полностью и своевременно внесла денежную сумму в размере 1 045 000 рублей, что подтверждается квитанцией, эта сумма является окончательной и изменению не подлежит (п. 2.1 настоящего договора).

Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно нарушил срок передачи объекта. А также не завершены работы по данному объекту на общую сумму в размере 456 212,78 рублей, что подтверждается заключением ООО <данные изъяты>

Срок окончания работ договором установлен до ДД.ММ.ГГГГ Однако по ДД.ММ.ГГГГ дом не построен. Строительные работы не ведутся.

Потребитель неоднократно обращалась к ответчику, однако требования потребителя не удовлетворены.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Интерстройсервис» ОАО «КПД» Улитина А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, указывая на то, что в отношении ООО «Интерстройсервис» открыто конкурсное производство.

Представитель РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» Крюков В.А., истица Валеева Е.М. возражали против удовлетворения ходатайства.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2010г. по делу № г. в отношении ООО «Интерстройсервис» ОАО «КПД» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №128 от 17.07.2010 г.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.01.2011 г. по делу №А07-7741/2010 ООО «Интерстройсервис» ОАО «КПД» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Объявление о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства было опубликовано в газете «Коммерсант» 05.02.2011 г. №16030005083.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены должнику только с соблюдением установленного данным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии со ст. 5 ФЗ вышеназванного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п.1 ст. 71 закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. ( п.7).

Правоотношения между сторонами возникли из договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, соответственно, данные денежные обязательства не являются текущими, следовательно, требования Валеевой Е.М. по денежным обязательствам могут быть предъявлены должнику только с соблюдением установленного данным законом порядка предъявления требований к должнику.

Учитывая выше изложенное, данный спор суду общей юрисдикции не подведомственен, подведомственен Арбитражному Суду РБ.

Руководствуясь ст. 134, 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Региональной общественной организации «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в интересах потребителя Валеевой Е.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерстройсервис» о защите прав потребителя, взыскании 456 212, 78 руб., неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья :       Р.Ф. Хаматьянова