Определение о прекращении производства по делу по иску ООО `ПромТрансБанк` к Салихову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                         Дело № 2-3962/2011                                        

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2011 года                                                                                 город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Султановой Л.М.,

с участием представителя истца ООО «Промышленно-Транспортный Банк» - Юнусова М.Р., действующего на основании доверенности № 87 от 07 февраля 2011 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Салихову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промышленно-Транспортный Банк» обратилось в суд с иском к Салихову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

От истца ООО «Промышленно-Транспортный Банк» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору в полном объеме. В заявлении также указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ответчик Салихов Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. С учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав представителя истца ООО «Промышленно-Транспортный Банк» Юнусова М.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца ООО «Промышленно-Транспортный Банк» от исковых требований к Салихову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» от исковых требований к Салихову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Салихову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                И.Ф. Уразметов