определение о передаче дела по иску Сагитовой к Харитонову о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности



№2-3671/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2011 года                                                                           город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,,

при секретаре Ризвановой Н.Ф.,

с участием ответчика Харитонова Р.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сагитовой Ф.З. к Харитонову Р.П. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сагитова Ф.З. обратилась в суд с иском к Харитонову Р.П. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании ответчик Харитонов Р.П. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд РБ по месту его жительства, поскольку он с 2007 года зарегистрирован и проживает в <адрес>

Истец Сагитова Ф.З. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из паспорта серии номер выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Харитонов Р.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судебные повестки, отправленные на имя ответчика по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, вернулись в суд с отметкой по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в <данные изъяты> районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сагитовой Ф.З. к Харитонову Р.П. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствамипередать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                   Р.Р. Нурисламова