Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года                          город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Решетниковой Н.В.,

с участием представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы Шабаевой А.Х. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимеряновой Н.Р. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы о признании действий незаконными, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Тимерянова Н.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы) и просила признать незаконными действия ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы в части начисления и взыскания с неё по требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в Пенсионный фонд РФ от ДД.ММ.ГГГГ № недоимку по страховым взносам за 2010 год в сумме 10 392,00 рубля, пени в сумме 341,37 рублей, всего 12 397,04 рубля и по требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № в Пенсионный фонд РФ недоимку по страховым взносам за 2011 год в сумме 287,64,00 рубля, пени в сумме 4,99 рублей, всего 343,37 рублей; взыскать в её пользу с ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы сумму уплаченной госпошлины в размере 200 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.

В обоснование иска истица указала, что она с 2008 года была зарегистрирована в ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы в качестве страхователя - индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в налоговом органе и Пенсионном фонде в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ у истицы родилась дочь Фролова Алла, в связи с чем она фактически перестала осуществлять предпринимательскую деятельность, так как осуществляла уход за ребенком до полутора лет.

В конце 2009 года Тимерянова обратилась в УПФР в Октябрьском районе г. Уфы с заявлением об освобождении её от уплаты страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, т. е. на период ухода за ребенком до полутора лет. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № Тимеряновой было отказано в освобождении от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа на период ухода за ребенком до полутора лет.

Истица обратилась в суд с исковым заявлением о принятии незаконным отказа ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы в освобождении от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в период ухода за ребенком в возрасте до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освобождении её от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в период ухода за ребенком в возрасте до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 19.04.2011 года исковые требования Тимеряновой были удовлетворены и она была освобождена от уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушении вышеуказанного судебного решения, ответчик выставил истцу требования:

- об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым я должна уплатить в Пенсионный фонд РФ недоимку по страховым взносам за 2010 год в сумме 10 392,00 рубля, пени в сумме 341,37 рублей, всего 12 397,04 рубля;

- об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым я должна уплатить в Пенсионный фонд РФ недоимку по страховым взносам за 2011 год в сумме 287,64,00 рубля, пени в сумме 4,99 рублей, всего 343,37 рублей.

Считает данные действия незаконными.

В судебное заседание истица Тимерянова Н.Р. не явилась, надлежащим образом была извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы Шабаева А.Х. с исковыми требованиями Тимеряновой Н.Р. не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 19.04.2011 года по иску Тимеряновой Н.Р. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы» о признании незаконным отказа в освобождении от уплаты страховых взносов, возложении на ответчика обязанности освободить ее от уплаты страховых взносов, взыскании судебных расходов постановлено:

Иск Тимеряновой Н.Р. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы» о признании незаконным отказа в освобождении от уплаты страховых взносов, возложении на ответчика обязанности освободить ее от уплаты страховых взносов, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы» в освобождении Тимеряновой Н.Р. от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы» освободить Тимерянову Н.Р. от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы» в пользу Тимеряновой Н.Р. расходы на представителя в сумме 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, а также расходы по оформлению доверенности в размере 350 рублей.

Решение Октябрьского районного суда г. Уфы от 19 апреля 2011 года вступило в законную силу 14 июня 2011 года.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы Тимеряновой Н.Р. направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам № по 2010 году на сумму 12 397,04 руб. и требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам № по 2011 году на сумму 343,37 руб.

Согласно уведомлениям ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам № по 2010 году на сумму 12 397,04 руб., № по 2011 году на сумму 343,37 руб. аннулированы.

Учитывая, что на момент направления ответчиком требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное решение суда не вступило в законную силу, истицей указанная в требованиях недоимка не уплачена, требования об уплате недоимки аннулированы, в удовлетворении исковых требований Тимеряновой Н.Р. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании действий незаконными суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд,

                                                                  Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Тимеряновой Н.Р. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы о признании действий незаконными, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья                                      Р.Ф. Хаматьянова