17 октября 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., при секретаре Рахимовой С.К., с участием представителя заинтересованного лица -Гайсиной С.М., действующей на основании доверенности № от 25 февраля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Суглоб Н.В. о признании действий должностного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан незаконными, установил: Суглоб Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании действий должностного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан незаконными. Определением суда от 15 августа 2011 года заявление Суглоб Н.В. о признании действий должностного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан незаконными, принято к производству суда и возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции. На судебное заседание, назначенное на 12 октября 2011 года, заявитель Суглоб Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. На судебное заседание, назначенное на 17 октября 2011 года, заявитель также не явилась, телеграмма, направленная по адресу истца, вернулась в суд с указанием «квартира закрыта, адресат по извещению не является». Об уважительности причин неявки истец суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил. Иной возможности известить заявителя у суда нет. Представитель заинтересованного лица Гайсина С.М. на рассмотрении дела по существу не настаивала. Согласно ст. 222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, заинтересованное лицо не требуют рассмотрения дела по существу. Поскольку заявитель Суглоб Н.В. вторично не явилась по вызову суда, а заинтересованное лицо не требуют рассмотрения дела по существу, заявление следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.22, 223 ГПК РФ, суд определил : Заявление Суглоб Н.В. о признании действий должностного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан незаконными, оставить без рассмотрения. Разъяснить Суглоб Н.В., что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Нурисламова Р.Р.