№ 2-2908/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

10 октября 2011 года              город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:                                                      

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

с участием представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Изибаевой А.А. /доверенность от 17 ноября 2010 года №304/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарифуллина Ф.Н. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан №,573 от 16 марта 2011 года об отказе в государственной регистрации внесения изменений, повторной выдачи свидетельства о государственной регистрации на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> недействительным, возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект права - магазин, общей площадью 31,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Гарифуллин Ф.Н. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан №,573 от 16 марта 2011 года об отказе в государственной регистрации внесения изменений, повторной выдачи свидетельства о государственной регистрации на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> недействительным, возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект права - магазин, общей площадью 31,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления Гарифуллина Ф.Н. без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца на судебное заседание без уважительной причины.

В судебное заседание 07 октября 2011 года и 10 октября 2011 года истец не явился, хотя о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом. Об отложении судебных заседаний или о рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Изибаева А.А. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на рассмотрении дела по существу не настаивает, то указанное выше исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гарифуллина Ф.Н. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> №,573 от 16 марта 2011 года об отказе в государственной регистрации внесения изменений, повторной выдачи свидетельства о государственной регистрации на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> недействительным, возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект права - магазин, общей площадью 31,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставление заявления без рассмотрения, если стороны по делу представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                   подпись                                     А.В. Идрисова