Дело № 2- 3984/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 сентября 2011 года        город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи                                                                         Уразметова И.Ф.

при секретаре                                                           Булатовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ахметзяновой Э.Х. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметзянова Э.Х. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Самигуллина А.И. по неисполнению решения суда незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Самигуллина А.И. устранить нарушение прав заявителя.

В обоснование заявления заявитель указала на то, что на основании решения Чишминского районного суда РБ от 17 ноября 2010 года выдан исполнительный лист № ВС0080003108 от 17 ноября 2010 года о взыскании судебных расходов с Гайнуллиной Г.Ф. в пользу Ахметзяновой Э.Х. в размере 3 544 руб. Согласно вышеназванным документам 05 апреля 2011 года возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Самигуллиным А.И. в отношении должника. Взыскателю перечислено 1 500 рублей, остаток недополученной суммы составляет 2 044 руб. На неоднократные обращения заявителя к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Самигуллину А.И. о ходе дальнейших действий он отвечал, что окончание исполнительного производства в скором времени не предвидится, поскольку должник нигде не работает, а наложение ареста на имущество Гайнуллиной Г.Ф. зависит только от заявителя, так как она лично должна представить понятых при наложении ареста на имущество должника. В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не совершил всех действий, предусмотренных статьями 64, 69 и 80 ФЗ «Об исполнительном производстве». Бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Самигуллина А.И. заявителем расценивается как незаконные и нарушающие ее права.

02 сентября 2011 года от заявителя Ахметзяновой Э.Х. поступило заявление о прекращении дела в связи с тем, что судебные расходы по исполнительному листу в сумме 3 544 руб. ей выплачены.

В судебном заседании заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела г.Уфы УФССП по РБ Самигуллин А.И. представил отзыв на заявление Ахметзяновой Э.Х. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ, в котором просит в заявленных требованиях отказать. Против прекращения производства по делу в связи с добровольным отказом заявителя Ахметзяновой Э.Х. от заявления не возражал.

Заявитель Ахметзянова Э.Х., заинтересованное лицо Гайнуллина Г.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и заслушав пояснения заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Самигуллина А.И., суд считает возможным принять отказ заявителя Ахметзяновой Э.Х. от заявления о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ и прекратить производство по делу в соответствии со статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца от иска в данном случае заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ заявителя - Ахметзяновой Э.Х. от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению Ахметзяновой Э.Х. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ прекратить в связи с добровольным отказом заявителя - Ахметзяновой Э.Х. от заявления.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                         И.Ф.Уразметов