дело № 2-3836/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 30 сентября 2011 года г.Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Динекеевой Э.Р. при секретаре Хахалиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русский капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый объединенный» к Пойметьевой О.В., Пойметьевой Г.Е. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русский капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый объединенный», обратился в суд с иском к Пойметьевой О.В., Пойметьевой Г.Е. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Башэкономбанк» и заемщиками Пойметьевой О.В. и Пойметьевой Г.Е. был заключен Кредитный договор №-И от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Кредитного договора Заемщикам был предоставлен сроком на 180 месяцев кредит в размере 1260000 рублей с целевым назначением-на приобретение в собственность Пойметьевой О.В. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Факт предоставления кредита подтверждается момериальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Квартира была приобретена Пойметьевой О.В., на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Первоначальным залогодержателем Предмета ипотеки и Кредитором по Кредитному договору являлся ОАО «Башэкономбанк», ныне «МойБанк Ипотека» (ОАО), права которого как залогодержателя и Кредитора удостоверены в соответствии с положениями ст.13, 14 Закона об ипотеке, оформленной заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Закладная была передана ОАО «УГАИК», которое ДД.ММ.ГГГГ уступила право на указнную ценную бумагу Акционерному коммерческому банку «Совфинтрейд». В соответствии с решением внеочередного общего собрания банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное и сокращенное фирменное наименование организации изменены на Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество), АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО). ДД.ММ.ГГГГ закладная передана ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый объединенный». На основании изложенного, права Кредитора и залогодержателя Предмета ипотеки принадлежат ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытм паевым инвестиционным фондом «Первый Объединенный». В соответствии с п.3.1, 3.2, 3.3, 4.1.1 Кредитного договора, гл.4 Закладной Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере годовых путем осуществления ежемесячных платежей. При этом уплата процентов производится по день окончательного вовзрата включительно. Вместе с тем, Заемщики не исполняли надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов. За нарушение сроков возврата кредита процентов п.5.2, 5.3 Кредитного договора, п.6.1 Закладной установлена неустойка в размере % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В связи с просрочкой оплаты Заемщиками осуществления очередного ежемесячного платежа по Кредитному договору более чем на 30 календарных дней, Владелец закладной руководствуясь п.4.4.1 Кредитного договора п.12.1 Закладной п.2 ст.811 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Предъявил Заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору. При предявлении требования Заемщикам в силу п.4.1.14 Кредитного договора п.11.1 Закладной был обязан досрочно вернуть всю сумму основного долга, начисленных процентов и пеней в течение 30 календарных дней с даты предъявления, что не было исполнено и не исполнено до настоящего времени. Общая сумма задолженности Заемщиком перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1174009,38 рублей. Разбирательство дела в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Русский капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый объединенный», ответчики-Пойметьева О.В., Пойметьева Г.Е., будучи извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведовлениями о получении судебных повесток, на судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд своевременно не представили. В связи с неявкой сторон, разбирательство настоящего дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русский капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый объединенный», ответчики-Пойметьева О.В., Пойметьева Г.Е. на судебное заседание повторно не явились, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд своевременно не представили. Исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русский капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый объединенный» к Пойметьевой О.В., Пойметьевой Г.Е. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям: так, в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Согласно суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русский капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый объединенный», ответчики-Пойметьева О.В., Пойметьева Г.Е., по вторичному вызову в суд не явились, о причине неявки в суд не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русский капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый объединенный» к Пойметьевой О.В., Пойметьевой Г.Е. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения. Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русский капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый объединенный» к Пойметьевой О.В., Пойметьевой Г.Е. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения. По ходатайству сторон Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русский капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый объединенный» так же вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Э.Р.Динекеева