№ 2-3685/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Вильдановой А.С., с участием истца Саитова А.Ф., представителя истца Туманова И.С. /доверенность от 10 июня 2011 года № 5-3212, удостоверенная нотариусом Маматказиной И.Ю./, представителей ответчика Казаковой Н.В. /доверенность от 13 октября 2011 года № 1606/, Федосеевой М.А. /доверенность от 13 октября 2011 года № 1607/, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Саитова А.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-53» о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Саитов А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок-53» о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 15 ноября 2005 года он был принят в ООО «Жилищно-эксплуатационный участок-53»на должность главного инженера. За период с 29 декабря 2006 года по 17 февраля 2010 года он отработал 98 выходных и праздничных дней. После увольнения ему оплатили за 22,15 дня денежные средства в размере 30000 рублей. Оставшиеся 75,85 дней ответчик не оплатил. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 102731 рубль 20 копеек, расходы по уплате услуг представителя в размере 2500 рублей. Представители ответчика Казакова Н.В., Федосеева М.А. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Просили применить к данным требованиям последствия пропуска срока для обращения в суд с иском и отказать в удовлетворении исковых требований только по мотиву пропуска срока для обращения в суд с иском. В судебном заседании истец Саитов А.Ф., представитель истца Туманов И.С. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Пояснили, что срок для обращения в суд истцом пропущен по уважительным причинам, так как после увольнения из ООО «ЖЭУ № 53» он устроился на работу, связанную с постоянными командировками по Республике Башкортостан, что препятствовало его своевременному обращению в суд. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Саитова А.Ф. к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок-53» о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов удовлетворению не подлежат. Согласно ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частью первой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. В иске указано, что истец находился в трудовых отношениях с ООО «Жилищно-эксплуатационный участок-53». Также истцом указано, что трудовые отношения с ответчиком были прекращены 22 октября 2010 года. В судебном заседании установлено, что истец уволился с работы 22 октября 2010 года. При увольнении получил трудовую книжку и расчет, поэтому о нарушении своего права на получение зарплаты узнал в день увольнения. Следовательно, срок для обращения в суд с иском необходимо исчислять с 22 октября 2010 года, то есть, срок для подачи иска о защите трудовых прав истек 22 января 2011 года. Тот факт, что истец узнал о нарушении своих трудовых прав 22 октября 2010 года, имел возможность своевременно обратиться в суд за защитой своих трудовых прав подтверждается также тем, что Саитов А.Ф. обратился 29 ноября 2010 года с заявлением в ГИТ в РБ по вопросу оплаты работы в выходные и праздничные дни. 28 декабря 2010 года ему государственным инспектором был дан ответ. Из выше сказанного следует, что уже в октябре 2010 года истец знал о нарушении своих трудовых прав, имел возможность обращаться за защитой своих прав, однако в Октябрьский районный суд г. Уфы обратился только 01 июля 2011 года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с иском с пропуском срока для обращения в суд с иском, предусмотренного ст. 392 ТК РФ, то есть, по истечении 3-х месяцев со дня когда узнал о нарушении своих прав. Истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с иском, не представлено. Довод истца о том, что он сначала обращался за защитой своих прав в иные организации, а именно в ГИТ в РБ, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с иском, а наоборот, подтверждают тот факт, что истец знал о нарушении своих прав и имел возможность обращаться за их защитой, выбрал иной способ защиты своих прав. Также не является основанием для восстановления срока для обращения в суд с иском тот факт, что в период с 11 января 2011 года по 26 мая 2011 года истец находился в командировках, так как он пояснил, что командировки были на территории РБ, не носили длительного характера, поэтому суд считает, что нахождение в командировках не препятствовало обращению истца в суд с иском о взыскании заработной платы. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Саитова А.Ф. к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок-53» о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов не подлежат удовлетворению, так как пропущен срок для обращения в суд с иском. В силу ст. 152 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении иска в связи с пропуском срока для обращения в суд с иском в предварительном судебном заседании без исследования фактических обстоятельств дела. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Саитова А.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-53» о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья А.В. Идрисова