Решение по иску Бадретдиновой к Администрации о сохранении помещения в перепланированном виде



Дело № 2-3781/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

06 сентября 2011 года        город Уфа

      Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                          Кадыровой Э.Р.

при секретаре                                                                     Байбуриной Л.И.

с участием истца Бадретдиновой Р.А.

      рассмотрев на предварительном слушании гражданское дело по иску Бадретдинова Р.А. к Администрации ГО г.Уфа об обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бадретдинова Р.А. обратившись в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфы просит заключить договор социального найма на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

      В судебном заседании истец Бадретдинова Р.А. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Администрация городского округа г.Уфы на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебной повесткой, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

     В судебном заседании поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Советский районный суд г.Уфа т.е. по месту нахождения спорного имущества.

     Истец Бадретдинова Р.А. не возражала о направлении дела по подсудности.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Советский районный суд г.Уфа по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах (о любых правах) на земельные участки, … в том числе на жилые и нежилые помещения предъявляются по месту нахождения этих объектов.. . (исключительная подсудность).

     Из искового заявления следует, что истец просит обязать заключить договор социального найма на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение расположено в Советском районе г. Уфы.

    Названное обстоятельство свидетельствует о том, что исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил исключительной подсудности, предусмотренной статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит направлению в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь статьями 30, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по иску Бадретдинова Р.А. к Администрации ГО г.Уфа об обязании заключить договор социального найма передать в Советский районный суд г.Уфа для рассмотрения дела по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья     подпись       Э.Р.Кадырова     

Копия верна: судья     Э.Р.Кадырова

Секретарь Л.И.Байбурина